Суд: Волинський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №161/26651/25
Суддя: Гапончук В. В.
Справа № 161/26651/25 Провадження №23-з/802/5/26 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 23 березня 2026 року щодо ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Волинського апеляційного суду від 23 березня 2026 року поновлено особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року щодо нього. Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України залишено без змін.
Однак у резолютивній частині в другому абзаці вищевказаної постанови помилково зазначено, що «Постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України залишити без змін», замість «Постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України залишити без змін.».
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що оскільки дана помилка є опискою, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до резолютивної частини постановиВолинського апеляційного суду від 23 березня 2026 року.
На підставі викладеного, та керуючись ст.304 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Волинського апеляційного суду від 23 березня 2026 року.
Абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України залишити без змін.».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua