Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №761/6370/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6370/26

Провадження № 3/761/2021/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2026 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Мазда», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись бульваром Т. Шевченка біля будинку № 56 у місті Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на антипаркувальні стовпчики (АПС) у кількості 17 шт., що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та майна, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР України), за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених у протоколі повністю заперечив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що того дня на дорозі була ожеледиця, а орендований автомобіль, яким він керував, перебував у несправному технічному стані.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що водій транспортного засобу марки «Мазда» (номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , всупереч вимогам п. 12.1 ПДР України, 07 лютого 2026 року о 23 год 45 хв, рухаючись бульваром Т. Шевченка біля будинку № 56 у місті Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на антипаркувальні стовпчики (АПС) у кількості 17 шт., що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вказані обставини також підтверджуються місцем зіткнення та характером пошкоджень, зафіксованих на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на дорожню обстановку (ожеледицю), оскільки згідно з п. 12.1 ПДР України водій під час вибору безпечної швидкості руху зобов`язаний враховувати стан дорожнього покриття та технічний стан транспортного засобу, щоб забезпечити постійний контроль за його рухом.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 124, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: