Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №727/11732/25 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11732/25

Провадження № 2/727/769/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

14 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено, витребувано транспортний засіб Renault Trafic, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь всіх спадкоємців ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Оскільки в рішенні судом не було вирішено питання про судові витрати, позивач звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на її користь сплаченого під час звернення до суду з позовом судового збору в сумі 968,96 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши рішення суду від 17 березня 2026 року та матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., але в рішенні суду від 17 березня 2026 року питання повернення судового збору вирішено не було.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, на її користь з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути 968,96 грн. повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 247, 270 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім ) грн. 96 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: