Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №725/11238/25
Суддя: Скуляк І. А.
Єдиний унікальний номер 725/11238/25
Номер провадження 3-в/725/5/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Єремчук Т.П.
за участю: ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу на строк до шести місяців,-
В С Т А Н О В И В :
31.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про розстрочку сплати суми штрафу на строк до шести місяців, відповідно до постанови від 17.02.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 cт.130 КпАП України та, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочку сплати суми штрафу підтримав. Просив суд розстрочити сплату суми штрафу на строк до шести місяці.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 20.03.2026 року, постанову Чернівецького районного суду міста Чернівців від 17.02.2026 року, залишено без змін.
Вищевказана постанова Чернівецького апеляційного суду набрала законної сили.
В обґрунтування заяви посилався на те, що на даний час, його матеріальний стан не дозволяє йому повністю сплатити накладений штраф у розмірі 17000 грн., оскільки зазначена сума є непомірно великою для нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу заявник посилався тільки на норми КпАП України, однак будь-яких вагомих причин неспроможності сплати штрафу не вказав та доказів щодо майнового стану суду не надав.
Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника, не вказують на його реальний матеріальний стан, відсутність майна на яке можливо накласти стягнення.
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 301 КпАП України ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу на строк до шести місяців – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua