Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №569/19026/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19026/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2020 Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 513.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 03.06. 2020 року між ним та Відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №513.

Від шлюбу з Відповідачкою мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом усього часу шлюбу стосунки між ними поступово дедалі все більше псувались, між ними дедалі частіше почали виникати сварки та конфлікти через взаємопротилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Внаслідок цього між ними було остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного, а відповідно всі духовні та фізичні зв`язки. Будь-яких подружніх стосунків з відповідачкою не підтримує, спільного господарства та бюджету з нею не веде.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у межах доводів позовної заяви. Пояснив, що подружні стосунки припинені, з травня 2025 року проживають окремо, взаємовідносини погіршились через конфліктні ситуації з відповідачкою. Дочка проживає з матір`ю. За наданий судом термін для примирення, не помирилися. Прийшов до остаточного висновку що сім`я розпалась і її збереження неможливе.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Пояснила, що сім`я припинила своє існування з травня 2025 року. Вона з дочкою проживали окремо у Вінниці. Два місяці тому вони повернулися у м.Рівне. На даний час вона має стосунки з іншим чоловіком. Дочка проживає з нею та надалі буде проживати з нею.

Ухвалою суду від 10.09.2025 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.11.2025 р. сторонам надавалося два місяці для примирення. Провадження у справі зупинялося.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19.02.2026 р. прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 10.11.2025 року , апеляційне провадження у даній справі закрито.

Ухвалою суду від 09.03.2026 р. поновлене провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.06.2020 Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 513.

З оглянутої судом копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно актового запису №1077 від 03.06.2020 р., зареєстрованого Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Як встановлено судом дитина проживає та надлі буде проживати з матір`ю.

Як встановлено судом, між сторонами подружні відносини припинені, з травня 2025 року сторони проживають окремо, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що на момент розірвання шлюбу сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. За наданий судом строк не примирилися. Сторони не мають взаємного наміру зберегти свою сім`ю, сім`я розпалася з вини обох сторін.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини та проживати однією сім`єю, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161 СК, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,–

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2020 Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 513, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2026

Суддя О.В.Панас