Вирок від 01 квітня 2026 р. у справі №569/7300/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №569/7300/26

Суддя: Даш’ян К. Е.

Справа № 569/7300/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1

за участю секретаря – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження № 22026180000000021 від 24.02.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Грузія, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України. Крім того, до здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», які, відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VIII від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами російської федерації та керівниками терористичних організацій «днр» та «лнр», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145- VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії російської федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VIII від 21.04.2015, визначено як терористичні організації.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена по 13 травня 2024 року шляхом прийняття 15.03.2022, 21.04.2022, 22.05.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023, 02.05.2023, 27.07.2023, 08.11.2023, 06.02.2024 та 08.05.2024 Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянин Республіки Грузія ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи об`єднаним єдиним умислом, в період з 30.07.2022 по 10.10.2025, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redm» моделі «M2006C3MNG» IMEI НОМЕР_1 та обліковий запис «алик чочиа» в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично здійснював цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширював матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році представників збройних формувань Російської Федерації, з використанням засобів масової інформації.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.07.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_6 » публікацію проросійського змісту із написом сформульований наступними словами «НАШИ: Привет из Новолуганского!!! Новолуганское полностью освобождено и зачищено, как и углегорская ТЭС. Весь берег водохранилища полностью наш.», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», яка належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування та визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Вказана публікація, вподобана та поширена ОСОБА_4 та на даний час розміщена на його сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 12.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_7 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення, яке містить напис сформульований наступними словами «Скорейшей победы тебе Донбасс над укрофашистами!!!», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаним єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 20.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_8 » публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис з назвою «За справедливость! За патриотов! За правду!…» ОСОБА_9 жжет позиции боевиков ВСУ в окрестностях Соледара.» на якому підрозділи артилерії зс рф наносять вогневі ураження по позиціям ЗСУ, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон, здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_6 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення російського президента в.в.путіна, яке містить напис сформульований наступними словами «Огромную симпатию испытываеш к этому мудрому и мужественному президенту за его ум, решительность, выдержанность, порядочность! Такого президента – нет ни в одной стране! Крепкого здороья ему и терпения! Путин – лучшее, что могло произойти с Россией», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації, розпочату у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена ОСОБА_4 , та на даний час розміщена на його сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 13.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_10 » публікацію проросійського змісту, а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому наявний напис «Минобороны заметили мальчишку. Военные сегодня приехали с подарками к тому самому маленькому "танкисту" Лёше, который уже два месяца каждый день встречает российские коллонны в Белгородской области. Родители хотели увезти ребёнка из приграничного с Украиной района, но тот заявил, что ни в коем случае не бросит наших бойцов — мол, они далеко от дома и нуждаются в поддержке. Паренёк говорит, что сам в будущем мечтает стать военным», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 20.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_11 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображенням пам`ятника військовослужбовця зі зброєю в руках, якого за ногу обіймає дитина, а у постамента пам`ятника зроблено надпис «российским добровольцам», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_12 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображенням військовослужбовців зс рф зі зброєю на фоні гармати та зроблено надпис «НАШИ!», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_12 » публікацію проросійського змісту, а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з написом наступного змісту «Морпехи накрыли район сосредоточение боевиков ВСУ на Донбассе

В ходе разведки с помощью БЛА был вскрыт район сосредоточения сил ВСУ. Противник был немедленно уничтожен огнём РСЗО «Град» морской пехоты ВС РФ», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.09.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_12 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображенням на якому зображено першого голови днр о.захарченка на фоні прапора «днр» та зроблено надпис «БАТЯ ты с нами», а також текст наступного змісту «Сегодня день памяти «Бати» героя Донбасса ОСОБА_13 . Сегодня, «Батя» на всех фронтах, у душе и сердце у ребят, что дело правое ведут освобождая родину свою и защищая Русский мир», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 04.09.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», опублікував на своїй сторінці відео з назвою « ОСОБА_14 » в якому відображено кадри ведення бойових дій на території України, поширив та зберіг його вміст на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказана публікація поширена ОСОБА_4 та на даний час розміщена на його сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 03.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», опублікував на своїй сторінці відео з назвою «ПАМЯТИ УШЕДШИХ В МАКЕЕВКЕ ВОЕННЫХ РОССИИ. ВЛАДИМИР КУРСКИЙ - СЫНА ГЛАЗА.» в якому відображаються кадри бойових дій та поховання військовослужбовців зс рф, які загинули під час «сво», поширив та зберіг його вміст на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 26.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_12 » публікацію проросійського змісту, а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якому уродженка м. Донецьк з позивним « ОСОБА_15 » (командир взводу снайперів батальйону «Русь»), розповідає про те, як вона та її родичі з 2014 року воюють у складі зс рф проти України, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 10.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного йому вищевказаного мобільний телефон здійснив вхід до належного йому зазначеного облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники», після чого відшукав у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_16 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення військовослужбовців зс рф, а також напис наступного змісту - «Освобожденный Артёмовск! Фонтан в центре города по ул. Артема. На заднем плане был памятник Артему.», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису «алик чочиа», який належить ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно, а саме за ч. 3 ст. 436-2 КК України – поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.03. 2026 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав та пояснив, що кримінальне правопорушення ним вчинене за обставин, викладених в обвинувальному акті, свою вину визнає. Між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості, яку він просив затвердити та призначити узгоджене покарання. Крім цього пояснив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В підготовчому судовому засіданні захисник просив затвердити вказану угоду.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: - затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, обвинуваченому роз`яснені.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства, а узгоджені сторонами вид і міра покарання, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 а саме: він раніше не судимий, на обліку в лікаря – нарколога та лікаря – психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 – 475, 615 КПК України, ч. 2 ст. 369-2, 53 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.03.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, блакитного кольору в чорному чохлі-книжці, IMEI НОМЕР_1 , з вмістом карт абонента зв`язку з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та тримач для сім оператора, який був накладений ухвалою суду від 18.03. 2026 року (справа 569/4695/26) - повернувши вказане майно власнику.

Речові докази: диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 Кримінального Кодексу України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_17

Оригінал: reyestr.court.gov.ua