Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №537/1146/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/985/2026

Справа № 537/1146/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Туль О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача Плис Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування у сумі 16472 грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 3328,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач надає комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1 . Власником квартири в період з 16.12.2020 по 29.06.2021 був ОСОБА_1 , який прийняв її у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.12.2020 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н. А. На момент отримання свідоцтва відповідачем свідоцтва про право на спадщину існувала часткова заборгованість за період 10/20012/2020 у розмірі - 109 гривень.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг станом на 07.05.2025 (за період із 01.10.2020 по 31.05.2021) виникла заборгованість у загальній сумі 16 472 грн 42 коп., що складається із заборгованості з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування. Оскільки в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання. Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталі Анатоліївни інформацію (дата смерті спадкодавця, П.І.П. спадкодавця, коло спадкоємців та спадкове майно) з матеріалів спадкової справи, на підставі якої було видано 16.12.2020 свідоцтво на право на спадщину, за законом ОСОБА_1 , серія та номер: p № 2704.

У судове засідання представник позивача Плис Ю.С. не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, при цьому з позовної заяви вбачається, що остання просить справу розглядати без її участі за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, яким визначено виконавцем комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до пункту 2.1 Статуту КП «Теплоенерго», підприємство створено з метою задоволення потреб населення та інших споживачів, незалежно від форм власності, в послугах централізованого постачання гарячої води та централізованого теплопостачання, а також обслуговування всіх інженерних мереж, споруд, вузлів тепломереж.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиної реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №465080587 від 20.02.2026 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.12.2020 по 30.06.2021 року значиться ОСОБА_1 . Підставою набуття права власності вказано свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер р:2704, виданий 16.12.2020 року Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.03.2026 за заявою КП «Теплоенерго» витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталі Анатоліївни інформацію (дата смерті спадкодавця, П.І.П. спадкодавця, коло спадкоємців та спадкове майно) з матеріалів спадкової справи, на підставі якої було видано 16.12.2020 свідоцтво на право на спадщину, за законом ОСОБА_1 , серія та номер: p № 2704.

25.03.2026 року на виконання ухвали суду від 17.03.2026 Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. направлено до суду інформації щодо дати смерті спадкодавця, П.І.П. спадкодавця, коло спадкоємців та спадкове майно з матеріалів спадкової справи, на підставі якої було видано 16.12.2020 свідоцтво на право на спадщину за законом ОСОБА_1 . Згідно спадкової справи №88/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складалося з 1/3 (однієї третьої) частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 (сім). Єдиним спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановлених законом порядку і строк, був

ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно частини 1статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із положеннями частини 1статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положення статті 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1281 Цивільного кодексу України (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом зміна боржника в зобов`язані.

Відповідно до положень частини першої статті 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, тому зобов`язаний утримувати майно спадкодавця/боржника, зокрема, щодо погашення заборгованості, що виникла за життя спадкодавця. Також відповідач як власник майна та споживач послуги має обов`язок по оплаті наданих позивачем послуг за житлово-комунальні послуги.

При цьому, позивачем/кредитором спадкодавця у встановлений законом строк, тобто протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явлено свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину.

В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не сплатив заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, внаслідок чого станом на 07.05.2025 року мається заборгованість за вказані послуги перед КП «Теплоенерго» за період з 01.10.2020 року по 31.05.2021 року на загальну суму 16472,42 грн. (в тому числі плати за абонентське обслуговування), що вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати на сплату судового збору у розмірі 3328 грн.

Керуючись статтями5,10,13,19,76,77,81,133,141,263,264,265,280,281,282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями509,526,527,530,610,611,629 Цивільного Кодексу України,статтею 162 Житлового кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача – Плис Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк»), борг за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування у сумі 16472 гривень 42 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк») судовий збір в розмірі 3328 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено 08.04.2026.

Суддя Маханьков О.В.