Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №385/420/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/420/26

Провадження № 2/385/232/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026 року року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання – Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Анікєєнко Є.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, з 16 жовтня 1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали у зареєстрованому шлюбі. 20 жовтня 2008 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу у сторін є дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

27 липня 2020 р. Гайворонським районним судом Кіровоградської області стягнуто зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогодні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання припинено. Разом з тим, згідно з довідкою №78/26 від 05.03.2026р., виданою Гайворонським політехнічним фаховим коледжем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований на навчання до Гайворонського політехнічного фахового коледжу наказом № 59-КС від 30.07.2024 року, є студентом 2 курсу і навчається за регіональним замовленням на денному відділенні з 01.09.2024 року. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2028 року.

Позивач не має можливості самостійно утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, враховуючи необхідність витрат на харчування, одяг, підручники, канцтовари тощо, у зв`язку з чим дитина потребує також матеріальної допомоги батька.

Просить суд: стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року включно.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача через систему «Електронний суд» до суду подала заяву про розгляд справи без участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, судовий розгляд просить провести без участі позивача та представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,навчається в Гайворонському політехнічному фаховому коледжі на ІІ-му курсі, денної форми навчання.Термін закінчення навчання 30.06.2028 року, що вбачається з довідки від 05.03.2026 року № 78/26 виданою Гайворонським політехнічним фаховим коледжем (а.с. 8) і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи, що відповідач жодних доказів про своє матеріальне становище суду не надав, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.06.2028 року.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Гайворонському політехнічному коледжі в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно починаючи з 17.03.2026 року до 30.06.2028 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави 1331,20 грн.судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 14.04.2026