Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №352/941/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/941/26

Провадження № 3/352/263/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого солдата, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

12.04.2026 близько 21 год 00 хв старший солдат ОСОБА_1 прибув зі звільнення на територію Навчального центру в нетверезому стані. Нетверезий стан підтверджується Актом від 12.04.2026 № 124/26 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлкоФор 205» («HI» - більше 2,0‰), вчинивши це в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, також повідомив суду, що брав участь бойових діях і отримав поранення, на даний час відряджений для проходження навчання, а також те, що до відповідальності притягається вперше.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться даними, що містяться в протоколі серії НГУ № 362324 від 13.04.2026 про військове адміністративне правопорушення, та інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 убачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, той факт, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що наявні підстави вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ