Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №292/278/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/278/26

Провадження № 3/292/124/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Великий Луг Червоноармійського району Житомирської

області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою,

вдівця, не працюючого, інвалідності та пільг не має,

зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

а проживаючого по

АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року, близько 06 год., ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку початків кукурудзи в кількості 60 кг, вартістю 240 грн., з поля ФОП ОСОБА_2 , поблизу с.Курне Житомирського району Житомирської області, завдавши майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, 25 лютого 2026 року, близько 09 год., ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку початків кукурудзи в кількості 60 кг, вартістю 240 грн., з поля ФОП ОСОБА_2 , поблизу АДРЕСА_3 , завдавши майнової шкоди на вказану суму.

У подальшому, 27 лютого 2026 року, близько 10 години, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку початків кукурудзи в кількості 100 кг, вартістю 400 грн., з поля ФОП ОСОБА_2 , поблизу с.Курне Житомирського району Житомирської області, завдавши майнової шкоди на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 20, 25 та 27 лютого 2026 року, в ранковий час, разом з сином на полі з кукурудзою, що розташоване неподалік с.Курне Житомирського району, нарвали 60, 60 та 100 кг. початків кукурудзи, яку завезли додому для годівлі домашньої птиці та тварин. У вчиненому щиро розкаюється.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №043292, ВАВ №043293, ВАВ № 043294 від 16.03.2026, рапортом помічника чергового ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 , довідкою ДП "Кооперативний ринок" Червоноармійського РСТ №9 від 16.03.2026.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд, у відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт.Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA688999980313070106000006775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

.

Суддя В. Ф. Лотуга