Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №286/230/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/230/26

П О С ТА Н О В А

14 квітня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Кока Сергія Леонідовича проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває справа №286/230/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання відкладено на 15.04.2026 року о 10 год. 00 хв..

14.04.2026 року до суду надійшла заява прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Кока С.Л. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ. Заяву мотивує тим, що участь прокурора у розгляді справи є обов`язковою, водночас, у державі діє воєнний стан, судом задоволено клопотання про участь прокурора у судовому засіданні у справі №286/230/26 о 10:00 год. 10.02.2026, а також можливих послідуючих засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проте, у минулому судовому засіданні суд порушив питання щодо необхідності явки прокурора у судове засідання задля дослідження компакт-диску, що долучений до протоколу, попри те, що всі файли з диску роздруковані, долучені до протоколу та можуть бути досліджені в режимі ВКЗ. Як наслідок, суд зобов`язав прокурора з`явитись в суд. Водночас, прибуття прокурора в судове засідання на 10 год. у м. Овруч, що понад 130 км. від м. Житомир, наразі є неможливим унаслідок відсутності можливості забезпечити його транспортним засобом. При цьому, постійні чи потенційні ракетно-бомбові обстріли, наявність інших елементів агресії може призвести до відкладення судового розгляду, а вибуття прокурора спеціалізованої прокуратури на цілий день у відрядження для розгляду цієї справи унеможливить своєчасне виконання ним інших невідкладних завдань та доручень, що перебувають в нього на виконанні. З метою забезпечення основних засад судочинства, що визначені у ст.129 Конституції України, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, а також наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 250, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Кулініч