Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №137/1723/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 137/1723/25

2/215/2211/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Тернівський Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Коноваленка М.І.,

за участю секретаря Коломійчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), на його користь, щомісячно з моменту звернення в суд з цим позовом, до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. В обґрунтування позову вказано, що відповідач є батьком позивача, і вони проживають окремо. Донька є студентом Хмельницького національного університету. Форма навчання денна. Дата початку навчання 01.09.2025, запланований час закінчення навчання 30.06.2029. Оплата за навчання складає 148 000 грн. Крім виплат на оплату навчання необхідно сплачувати за житло, одяг, харчування підручники, проїзд до місця навчання. Так як форма навчання позивача денна, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. З часу досягнення позивачем повноліття відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на період навчання.

Зазначена позовна заява надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.02.2026, на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 р., за підсудністю.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2026 прийнято до провадження розовну заяву, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивачем серед позовних вимог заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.2зворот).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.39).

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано 08 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , актовий запис №969 (а.с.6).

Згідно з довідкою №221 Хмельницького національного університету, що видана 27.11.2025 деканом ОСОБА_4 (а.с.9), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студентом Хмельницького національного університету, денної форми навчання 1 курсу факультету технологій і дизайну Дата початку навчання: 01.09.2025, плановий час закінчення навчання: 30.06.2029.

За нормами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу). платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення зокрема встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141, ст.142 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а враховуючи визнання ним позову до початку розгляду справи по суті , в сумі 50 відсотків.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 89, 133, 137, 141, 211, 223, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 17 лютого 2026 року до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду складено без проголошення 14.04.2026 р..

Суддя: