Окрема думка від 07 квітня 2026 р. у справі №361/1726/23 — Київський апеляційний суд

Суд: Київський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №361/1726/23

Суддя: Болотов Євген Володимирович

ОКРЕМА ДУМКА

Велика Палата Верховного Суду у постанові усправі№ 446/478/19 провадження № 14-90цс23 від 22 січня 2025 року зробила висновок, що єдиним способом захисту порушеного права в даній категорії справ є пред`явлення віндикаційного позову. Позов з іншим предметом - є підставою для відмови у його задоволенні.

Після винесення Великою Палатою Верховного Суду цієї постанови, суди зазвичай дотримуються її висновків при вирішенні спорів даної категорії справ.

Проте іноді бувають поодинокі протилежні випадки.

Суддя Є.В.Болотов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua