Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №204/926/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 09 квітня 2026 р.

Справа: №204/926/26

Суддя: Токар Н. В.

Справа № 204/926/26

Провадження № 3/204/402/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №954568 від 25.01.2026 року, 25 січня 2026 року о 13:47 год. громадянин ОСОБА_2 у магазині «АТБ-Маркет» Продукти-600, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Антоновича, буд.87Б, намагався вчинити крадіжку продуктів харчування, а саме 12 упаковок кави, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 23 лютого 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддано приводу; виконання постанови доручено ВП №6 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

13 березня 2026 року на адресу суду надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області Сачко А. від 13.03.2026 року в якому останній доповідає, що явку ОСОБА_2 не вдалось можливим забезпечити оскільки останній був мобілізований та у теперішній час проходить службу у лавах ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ).

У зв`язку із зазначеним, 13.03.2026 року судом зроблений запит до Генерального штабу Збройних Сил України.

09 квітня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь Генерального штабу ЗСУ в якій зазначено, що ОСОБА_2 не перебував та не перебуває у списках військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, необхідно застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП є обов`язковою.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого останній підозрюється, вважаю необхідним піддати останнього приводу в судове засідання, поклавши обов`язок виконання постанови на ВП №6 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснити його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 27 квітня 2026 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра, каб.№11.

Організацію виконання постанови доручити ВП №6 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснити його привід.

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua