Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №298/265/24 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/265/24

Номер провадження 3/298/190/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 341895 від 29 січня 2024 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №341895 від 29 січня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 29.01.2024 о 11.25 год. в селищі Великий Березний по вул. Штефаника, 5, керував т.з. марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння чим порушив п.2.9 а ПДР.

ОСОБА_1 , в суді пояснив, що 29.01.2024, він керував транспортним засобом, однак в стані алкогольного сп`яніння не перебував. З результатами тесту пройденому на місці зупинки він не погоджується. Також просив відкласти розгляд справи на інший день, оскільки бажає ознайомитись із матеріалами справи та скористатись правовою допомогою адвоката. В подальшому на неодноразові виклики а ні ОСОБА_1 , а ні адвокат до суду не прибули.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2024 року серії ААД №341895, з якого вбачається, зазначені вище обставини, документом щодо результатів огляду (тестування на алкоголь) ОСОБА_1 на стан сп`яніння «Драгер-алкотест 6810» № 2294 від 29.01.2024 р. (11.47 год.) – 1.76 %; диском з записом з нагрудної камери поліцейського, та іншими документами.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 29 січня 2024 року.

На час розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув.

Статтею 247 КУпАП визначено, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тож на теперішній час минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247,ст.283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.6 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду Тарасевич П.П.