Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №243/6428/24 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/28/26 Справа № 243/6428/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., при секретарі Сербіній І.В. за участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шестакова В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На вказану постанову суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій він просив постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2024 року скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24 листопада 2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Шестакова В.І.надійшла заява про долучення до матеріалів адміністративної справи, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1

24 лютого 2026 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, яка просила визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні вказаного правопорушення та фактично реабілітувати його ім`я після смерті.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року для розгляду адміністративної справи №243/6428/24 визначено суддю Ковалюмнус Е.Л.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шестакова В.І.просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом строку передбаченого ст.38 КУпАП .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 років, про що 22 листопада 2025 року складено актовий запис № 4966.

Закриття адміністративної справи з реабілітуючи підстав не є слушними, оскільки при закритті провадження у зв`язку зі смертю, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до вимог пункту 9 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

З огляду на викладене, прихожу до висновку про те, що постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП слід скасувати, а провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 9 статті 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ст.247, ст. 294 КУпАП, суддя, -, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2024 року– скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л. Ковалюмнус