Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №645/1739/26
Суддя: Лисенко О. О.
Справа № 645/1739/26
Провадження № 3/645/488/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та матеріали справи додані до нього щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,–
в с т а н о в и в :
03.03.2026 до Немишлянського районного суду міста Харкова від Управління поліції з превентивної діяльності Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу серії ВБА №203195 від 27.02.2026, складеного старшим інспектором СЮП ХРУП №2 ГУНП в Х/о капітаном поліції Чмутовим В.Ю.,27.02.2026 о 13:42 гр. ОСОБА_1 знаходячись на своєму робочому місці, у кіоску «КИСЕТ» за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська,25, здійснила продаж слабоалкогольного напою «Шейк Бора Бора», об`ємом 0,5 л,7 вміст спирту за 47 грн 50 коп, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, третьою, четвертою статті 156 КУпАП.
Згідно ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 156 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП слід повернути до Управління поліції з превентивної діяльності Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області для скерування для розгляду адміністративної комісії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.268, 277, 278 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути доУправління поліції з превентивної діяльності Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Лисенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua