Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №402/31/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №402/31/26

Суддя: Терновенко А. В.

Справа № 402/31/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026року суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

15.01.2026 року до Благовіщенського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, які мали місце 11.01.2026 року.

Постановою суду від 19.01.2026 року адміністративні справи за ч.5 ст.126 КУпАП (№402/31/26) та за ч.1 ст.1213 КУпАП (справа №402/32/26) об`єднано в одне провадження.

Справу було призначено до розгляду на 19.01.2026 року. ОСОБА_1 19.01.2026 року подано до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із залученням адвоката.

Повторно розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 10.03.2026 року, але судове засідання не відбулось у зв"язку з хворобою ОСОБА_1 , що підтверджується поданою 09.03.2026 р. довідкою.

Статтею 268 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справу повторно було призначено до розгляду на 14.04.2026 року.

У судовому засіданні14.04.2026 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:А. В. Терновенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua