Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №386/2135/25 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/2135/25

Провадження № 3/386/654/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч 2 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області віл 21 листопада 2025 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Однак, при винесенні вказаної вище постанови допущено описку у мотивувальній частині постанови в написанні номеру протоколу, а саме – «483957» замість правильного «483956 » .

Оскільки виправлення описки не врегульована нормами КУпАП, то виходячи з аналогії права, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно загальних вимог діючого законодавства, з урахуванням принципу аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, номер протоколу серії ВАД № 483956 від 23.10.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відтак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку щодо правильного зазначення в мотивувальній частині постанови номеру протоколу серія ВАД № 483956 від 23.10.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 299 КУпАП, ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2025 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

У мотивувальній частині постанови вказати вірно номер протоколу серія ВАД № 483956 від 23.10.2025 замість не вірного номеру протоколу серія ВАД № 483957 від 23.10.2025.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2025 року в справі № 386/2135/25 (провадження №3/386/654/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.