Постанова від 07 жовтня 2025 р. у справі №521/27537/23 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/27537/23

Номер провадження 3-в/521/100/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29.05.2025 р. щодо розстрочки виконання рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у виді 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 1 563 417 (один мільйон п`ятсот шістдесят три тисячі чотириста сімнадцять) грн. 05 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Зазначене судове рішення було оскаржене захисником Братан М.М. в апеляційному порядку. Постановою Одеського апеляційного суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2024 року, залишена без змін.

Представник звернувся до суду із заявою про розстрочку ви конання судового рішення.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року вказану заяву задоволено. Проте, в резолютивній частині вказаної постанови невірно зазначено номер справи, а саме №521/2203/24 замість вірного №521/27537/23.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що постанові суду від 29.05.2025 р. у її резолютивній частині невірно зазначено номер справи №521/2203/24 замість вірного №521/27537/23.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови та вірним вважати номер справи №521/27537/23.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.05.2025.

Вірним вважати у її резолютивній частині номер справи №521/27537/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк