Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №176/1504/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1504/26

провадження №3/176/288/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , студента 2 курсу, гр. ЕЗ-24 Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Посадовою особою - старшим інспектором сектору ювенальної превенції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Федо Володимирою Вікторівною 06.04.2026 року складений протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957038.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.03.2026 р. приблизно о 21:30 год. біля будинку № 30 по вул. Хмельницького, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 висловлювався нецензурною лексикою та спричинив фізичний біль неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності інших дітей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

-відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенка В.В., зареєстрованого в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 3121 від 17.03.2026 р., 17.03.2026 р. о 21:27 год. на службу «102» від заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 надійшло повідомлення про те, що 17.03.2026 р. о 21:26 год. мало знайомі покликали його на вулицю, а коли він вийшов, на нього напали дві особи та побили, били руками та ногами, казали, щоб заявник на завтра приніс їм якийсь телефон;

-відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.03.2026 р., заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 зазначила, що 17.03.2026 р., приблизно о 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_3 , її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомі особи спричинили тілесні ушкодження;

-письмовими поясненнями заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2026 р., яка пояснила, що 17.03.2026 р., приблизно о 21:30 год. вони знаходилися вдома. В цей час до них прийшла невідома дівчина та двоє невідомих хлопців, вони попросили її, щоб вона покликала сина ОСОБА_4 . Вона покликала сина і зайшла в квартиру, а ОСОБА_4 вийшов на вулицю. Через декілька хвилин ОСОБА_4 зайшов у квартиру з тілесними ушкодженнями на обличчі, були сліди крові. Давид повідомив, що його побили двоє невідомих хлопців, які побігли у невідомому напрямку;

-рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенка В.В., зареєстрованого в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 2128 від 18.03.2026 р., відповідно якому 18.03.2026 р. о 08:27 год. зі служби «102» надійшло повідомлення з приймального відділення лікарні м. Жовті Води про те, що звернулася мати з дитиною, яку побили 17.03.2026 р. о 21:30 год. біля під`їзду. Потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сказав, що побили неповнолітні. Діагноз: забій та гематоми м`яких тканин голови. Лікування амбулаторно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2026 р., який пояснив, що 17.03.2026 р. приблизно о 17:00 год. він перебував разом зі своїми друзями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території баскетбольної площадки по вул. Героїв Чорнобиля. Через деякий час до них підійшли твоє хлопців, один з них це ОСОБА_10 . У них був іграшковий пістолет, який заряджається пластиковими кулями та стріляли по дівчатам. ОСОБА_11 прицілив пістолетом ОСОБА_12 в ногу, він зробив замах рукою, щоб ОСОБА_11 не зміг вистрілити. ОСОБА_11 став провокувати його на бійку, викрикувати «Давай, бий!», при цьому висловлювався нецензурною лексикою. Він його вдарив лівим кулаком по обличу та ОСОБА_11 відпригнув та почав відкривати свою сумку. Він злякався, припустив, що в сумці у ОСОБА_13 може бути зброя або ніж, схопив сумку та відкинув її в сторону. Після чого, повалив ОСОБА_13 на землю животом до низу, після чого пішли. ОСОБА_11 зі своїми друзями пішов за ними та показав два розбитих телефони, сказав, що чекають поліцію. Приблизно о 19:00 год. він повернувся до дому з друзями, приблизно о 21.00 год. друзі пішли, а приблизно через 10-15 хв. до нього прийшли ОСОБА_14 та ОСОБА_6 та попросили вийти на вулицю. Коли вийшов, побачив ОСОБА_1 з другом. Одразу до нього звернувся ОСОБА_15 та підійшов та вдарив кулаком правої руки по обличу та одразу його друг схопив його з заду, щоб він не міг нічого робити руками, але йому вдалося вирватися. ОСОБА_15 та його друг напали на нього та повалили на землю, ОСОБА_15 сів йому на грудну клітину та став наносити удари кулаками по обличу приблизно чотири-п`ять разів, після чого сказав принести йому новий телефон на наступний день, після чого вони пішли. 18.03.2026 р., перебуваючи на рентгені, на його телефон зателефонувала незнайома дівчина та сказала, що зараз буде розмова з мамою ОСОБА_13 , с нею говорила його мати, якій стали говорити погрози;

-письмовими поясненнями ОСОБА_16 від 24.03.2026 р., який пояснив, що 17.03.2026 р. приблизно о 17:00 год. вони з друзями знаходились на баскетбольному майданчику, де до них підійшов брат ОСОБА_17 зі своїми друзями, у них був іграшковий пістолет з пластиковими кульками, якими вони стріляли по дівчатам та коли ОСОБА_18 з ОСОБА_4 стояли поряд, ОСОБА_11 , вистрілив ОСОБА_12 в ногу. ОСОБА_4 схопив ОСОБА_13 за руку та вдарив кулаком по обличчю, після чого повалив на землю та бив кулаками близько п`яти разів, після чого, взяв його сумку та кинув о дерево. Він став відтягувати та розбороняти їх. Коли розборонив, вони пішли у біл лікарні. За ними йшли ОСОБА_11 зі своєю компанією, який показав два розбитих телефони та сказав чекати поліцію, вони розійшлись по домам. Приблизно о 20:30 год. йому зателефонував брат ОСОБА_19 та попросив сказати йому адресу ОСОБА_20 , він відвів брата до дому ОСОБА_4 . Коли прийшли, то з ОСОБА_21 покликали ОСОБА_4 на вулицю, сказали, що з ним хоче говорити ОСОБА_19 . Давид спустився, а ОСОБА_19 одразу почав його бити кулаком по обличу. Потім друг ОСОБА_15 схопив Давида с заду, але ОСОБА_4 вирвався. Після чого ОСОБА_19 з другом повалили ОСОБА_4 на землю, а ОСОБА_22 сів ОСОБА_4 на грудну клітину та наносив удари кулаком по обличу приблизно п`ять разів. ОСОБА_22 сказав ОСОБА_4 , що якщо на наступний день не буде нового телефону, то він знову отримає;

-відповідно до огляду лікаря травматолога від 18.03.2026 р., у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біль при пальпації в ділянці обох вилиць та скронь, незначний набряк м/т. відмічаються поверхневі садна слизової оболонки верхньої губи ротової порожнини розміром 0.3х0.3см. В ділянці шиї ліворуч наявний синець розміром 2.0х2.0 см багрово-синюшного кольору, в ділянці обох кистей та пальців рук по тильній поверхні наявні множинні садна розміром 0.2х0.2ст. При проведенні рентгенографії черепа – переконливих даних за кістково-травматичну патологію не виявлено. Діагноз: SOO.85 – Поверхнева травма інших частин голови, забій (основний). Забій м/т обличчя, синець в ділянці шиї ліворуч. Поверхневі множинні садна слизової оболонки верхньої губи ротової порожнини. Множинні садна обох кистей рук;

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 17.03.2026 р. приблизно о 17:30 год. він перебував на баскетбольній площадці біля магазину «Міленіум» по вул. Героїв Чорнобиля, м. Жовті Води, де зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_7 та однокласниками стріляли з дитячого пістолета по пляшкам, окрім ОСОБА_4 . Після того, як ОСОБА_23 стрільнув, патрон відрекошетив та попав у ОСОБА_4 , після чого, ОСОБА_4 вдарив неповнолітнього ОСОБА_23 приблизно п`ять разів та з нього злетіла сумка, де були телефони. Давид кинув сумку о дерево, в результаті чого пошкодив два мобільних телефони. Після чого ОСОБА_23 зателефонував на лінію «102» та вони пішли слідом за ОСОБА_4 до лікарні, по приїзду поліції вони записали данні ОСОБА_4 , після чого він пішов до дому, де про те, що сталося, розповів старшому брату ОСОБА_24 та матері. У лікарню не звертався з тілесними ушкодженнями, після цього він не бачив ОСОБА_4 ;

-- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2026 р., який пояснив, що 17.03.2026 р. приблизно о 19.00 год. він перебував за місцем мешкання. Молодший брат ОСОБА_17 повідомив йому, що приблизно о 18.30 год. на баскетбольному майданчику біля магазину «Міленіум» по вул. Героїв Чорнобиля, хлопець на ім`я ОСОБА_4 побив його та пошкодив два мобільних телефони. Після чого він вирішив піти та розібратися з ОСОБА_4 . Біля магазину «Сакура» він зустрівся з ОСОБА_7 , який був присутній при цій події, з ним була ОСОБА_25 . Він запитав у них, де живе ОСОБА_4 , ОСОБА_26 та ОСОБА_21 вирішили його проводити до місця мешкання ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 . Коли прийшли, ОСОБА_26 попросив ОСОБА_4 вийти на вулицю. Коли ОСОБА_4 вийшов, він першим наніс ОСОБА_4 удар кулаком в обличчя. Після чого між ними сталась бійка, а потім вони розійшлись по домам. Він сказав ОСОБА_4 , що з нього новий телефон, так як він пошкодив телефон ОСОБА_27 . Після чого з ОСОБА_4 він не зустрічався, в лікарню за допомогою не звертався.

Посадовою особою ОСОБА_28 дії неповнолітнього ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, з якими він звернувся за медичною допомогою до КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, де ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-травматологом та йому поставлений Діагноз: SOO.85 – Поверхнева травма інших частин голови, забій (основний). Забій м/т обличчя, синець в ділянці шиї ліворуч. Поверхневі множинні садна слизової оболонки верхньої губи ротової порожнини. Множинні садна обох кистей рук.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957038 від 06.04.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП посадова особа ОСОБА_28 зазначила, що потерпілому неповнолітньому ОСОБА_2 спричинено фізичний біль, тобто неправильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

Окрім того, посадова особа ОСОБА_28 проігнорувала медичний діагноз лікаря-травматолога КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, де зазначені тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_2 .

Отже, старший інспектор сектору ювенальної превенції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_28 не вміє правильно кваліфікувати діяння.

Відповідно до статті 173 КУпАП до дрібного хуліганства відносять нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Дрібним хуліганством визнаються дії, що не мають ознак кримінально караного хуліганства.

Спричинення тілесних ушкоджень, це злочини проти життя та здоров`я, які обов`язково є кримінальними правопорушеннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушені вимоги ст. 214 КПК України, яка зобов`язує невідкладно (протягом 24 годин) внести відомості до ЄРДР після отримання заяви або виявлення ознак злочину.

Оскільки тілесні ушкодження – це кримінальне правопорушення, замінювати його протоколом про вчинення адміністративного правопоршення є грубим порушенням закону.

Зазначені дії ОСОБА_1 не підпадають під визначення проступку «Дрібне хуліганство», що передбачене диспозицією ст. 173 КУпАП, а підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Зазначені вище обставини відповідно до вимог ст. 253 КУпАП безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст. 253 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати до Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя