Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №176/1470/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1470/26

провадження №3/176/284/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 17.09.2022 року органом 1223, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2026 року, приблизно о 16:20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, чим принижував її людську гідність, внаслідок чого ставив під загрозу її фізичне та психологічне здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, шляхом відправлення SMS-повідомлення на зазначений ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_3 , яке, відповідно довідки про доставку SMS, доставлено одержувачу ОСОБА_1 03.04.2026 р. о 15:06:12 год., в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 957021 від 26.03.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис. ОСОБА_1 роз`яснені його права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, з якими він ознайомлений під особистий підпис (а. с. 1);

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенка В.В. від 08.03.2026 р., відповідно якому 26.01.2026 р. о 03:36 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 08.03.2026 р. о 16:26 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що звернулася заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , син побив заявницю, свою мати, під час розмови син втік, швидка медична допомога не потрібна, про що зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за №1885 від 08.03.2026 р. (а. с. 2);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.03.2026 року, де ОСОБА_2 зазначила, що 08.03.2026 р. о 16:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у неї виник конфлікт з сином, в ході якого син схопив її за праву руку та штовхнув в бік дверей, де вона вдарилась та отримала синець;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , де зазначила, що 08.03.2026 р. вона разом з сином ОСОБА_1 знаходилася вдома, син знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Приблизно о 16.20 год. між ними виникла словесна сварка, в ході якої син став ображати її нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію, а її син, почув про це, став йти з дому, вона стала його зупиняти. Син відштовхнув її та пішов з квартири, тілесних ушкоджень не спричиняв;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2026 р., де він пояснив, що дійсно, 08.03.2026 р. знаходився вдома, вживав алкогольні напої, в результаті чого сп`янів. Приблизно о 16.20 год. між ним та матір`ю, з приводу того, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, сталась словесна сварка, в ході якої він висловився на адресу матері нецензурною лайкою, однак фізичної сили відносно матері не застовосував. Після чого мати викликала поліцію, а він пішов з дому (а.с. 5);

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 17.09.2022 року, яким посвідчено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (а. с. 6-7).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Потерпіла ОСОБА_2 27.03.2026 р. надала на ім`я начальника відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області заяву, де просить не притягати до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення ним відносно неї домашнього насильства 08.03.2026 р., оскільки вони з сином примирилися.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять гривень) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя