Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №712/4602/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 09 квітня 2026 р.

Справа: №712/4602/26

Суддя: Гоменюк О. Ю.

Справа № 712/4602/26

Провадження № 3/712/1467/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , працюючої виконавчим директором ФГ «Персть», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Головного управління ДПС у Черкаській області надійшли для розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом №203/23-00-24-06-19 про адміністративне правопорушення від 26.03.2026, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ФГ «Персть» (код ЄРДПОУ 31803708; податкова адреса: 19341, Черкаськаобласть, Лисянський район, с.Босівка), встановлено що виконавчий директор ФГ ОСОБА_1 порушила вимоги:

- абз.2 п.57.1 ст.57, п.167.1 ст.167, пп.170.1.4, п.170.1 ст.170, абз."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов?язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 18604,52 грн., в тому числі за 2019 рік в сумі 4107,12 грн., за 2020 рік в сумі 4115,72 грн., за 2021 рік в сумі 5195,52 грн., за 2022 рік в сумі 5186,16 грн.;

- п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, абз. 2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2«а» ст.176, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.6 п.16-1 підрозд.10 розд. ХХ Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов?язання по військовому збору в сумі 1550,38 грн., в тому числі за 2019 рік в сумі 342,26 грн., за 2020 рік в сумі 342,98 грн., за 2021 рік в сумі 432,96 грн., за 2022 рік в сумі 432,18 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п.1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключень з цього правила щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 КУпАП, вказана правова норма не містить.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У протоколі №203/23-00-24-06-19 про адміністративне правопорушення від 26.03.2026 зазначено, що місцем вчинення правопорушення є Черкаська область, м.Черкаси, проте виходячи з формальної логіки та розуміння події адміністративного правопорушення як конкретного діяння (факту, явища), що відбулося у певному часі, місці та певним способом, місцезнаходження органу, який виявив правопорушення і склав протокол про адміністративне правопорушення, не може вважатися місцем вчинення правопорушення.

З матеріалів справи убачається, що місцезнаходженням юридичної особи ФГ «Персть» є: 19341, Черкаська область, Лисянський район, с.Босівка, що і є місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та відноситься до територіальної юрисдикції Лисянського районного суду Черкаської області.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, направити за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області (19301, Черкаська область, смт.Лисянка, вул.Незалежності, 4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua