Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №390/1112/25 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1112/25

Провадження № 2/391/20/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2026р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Капиш В.М.,

за участю секретаря судового засідання Говорової К.О.,

представника позивача: Селіванова М.С.

представника третьої особи: Карандєєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка у загальному провадженні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кропивницької міської ради як орган опіки і піклування в інтересах дітей до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Компаніївської селищної ради як орган опіки і піклування про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить відібрати у ОСОБА_1 дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, не займається їх вихованням та доглядом, не забезпечує матеріально, не піклується про їх стан здоров`я, діти не забезпечені належним харчуванням.

Працівниками Управління неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_1 однак, проведені заходи виховного характеру не дали позитивних результатів. Під час відвідування родини виявлено, що в будинку брудно, умови для проживання, виховання та розвитку дітей не створені, відчувається сильний сморід, постільна білизна брудна, дитячі речі брудні, розкидані по кімнаті, продукти харчування та приготовлена їжа відсутні. Діти мали занедбаний вигляд, брудні, голодні, мали ознаки хвороби на ГРВІ. Рівень безпеки дітей оцінено як «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дитини від батьків.

За таких обставин, позивач просить відібрати у матері ОСОБА_5 її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав, передати дітей на опікування органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради, стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2025 матеріали справи передано за підсудністю до Компаніївського районного суду Кіровоградської області

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року задоволено заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до судових засідань не з`явилася 08.04.2026 до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просила спрау слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити частково, а саме вказав, щодо наявності підстав для задоволення вимог про відібрання дітей та стягнення з відповідача аліментів, при цьому заперечив, щодо вимоги про передачу дітей органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради зауваживши, що діти фактично проживали в м. Кропивницькому, місце реєстрації дітей не відомо, а дана родина не перебувала на обліку в Компаніївській селищній раді, як така що перебуває в складних життєвих обставинах.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв: про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2018 року Кропивницьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області; серії НОМЕР_2 виданого 08.12.2022 року Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); серії НОМЕР_3 виданого 18.10.2023 року Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).(а.с. 7-9).

Як вбачається з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України № 00050996929, 00050997221 та 00050997793 від 03.05.2025 року відомості про батька дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10-12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 24.04.2025 року в будинку відповідачки часткові зручності, електропостачання відключене за борги, в будинку брудно, не прибрано, речі розкидані, постільна білизна брудна, меблі пошкоджені, продукти харчування та приготування відсутні. Місце для відпочинку та розвитку дітей не облаштовано, речі і меблі брудні, діти мають занедбаний вигляд, пояснили, що зранку не їли. (а.с. 14).

Листом від 10.10.2024 № 2142/19 попереджено ОСОБА_1 про збирання документів для звернення до суду з позовом про відібрання дітей (а.с. 16).

Відповідно до листа Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 14.11.2024 співробітниками ювенальної превенції проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків з ОСОБА_1 (а.с. 17)

Згідно з листом Кропивницького міського центру соціальних служб від 24.09.2024 фахівцями із соціальної роботи 12.09.2024 здійснено планове відвідування сім`ї ОСОБА_1 та виявлено вкрай неналежні умови проживання.

Листом КНП «Амбулаторія загальної практики – сімейної медицини» Кропивницької міської ради» від 08.05.2025 № 1257/23/01-10 повідомлено, що сім`я ОСОБА_1 проживають в незадовільних побутових умовах (а.с. 19).

Відповідно до рішення № 413 від 29.04.2025 виконавчого комітету Кропивницької міської ради «Про негайне відібрання дітей» вирішено відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2025 року зроблено висновок щодо рівня безпеки дитини – «дуже небезпечно» (а.с. 148-156).

Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2025 року зроблено висновок щодо рівня безпеки дитини – «дуже небезпечно» (а.с. 157-165).

Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.04.2025 року зроблено висновок щодо рівня безпеки дитини – «дуже небезпечно» (а.с. 166-174).

Вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, нехтує ними, належним чином не дбає про дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не проявляє до дітей материнської турботи, залишає їх поза увагою, створює умови , які порушують права та інтереси дітей.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не здійснює належного догляду за дітьми, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей.

Щодо передачі дітей на опікування органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 13 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини.

У разі коли батьки дитини або місце їх проживання невідомі, дитина, яка залишилась без батьківського піклування, береться на облік у службі у справах дітей за місцем виявлення дитини або місцем розташування закладу охорони здоров`я, в якому дитину залишили.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.06.2025 (а.с. 30) та від 23.12.2025 (а.с. 112) зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже на переконання суду, облік дітей, які залишились без батьківського піклування повинна здійснювати саме служба у справах дітей за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Положеннями Сімейного кодексу України визначено, що аліменти стягуються у таких розмірах від заробітку (доходу) платника аліментів: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 3 ст. 193 СК України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Отже, враховуючи, що відібрання дітей без позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, вимога про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 280- ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення її батьківських прав.

Дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати на опікування органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, щомісяця, починаючи стягнення з 13.05.2025 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з 24.04.2036 року у розмірі 1/3 заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а з 18.11.2040 року у розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, як орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, 25022 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41., код ЄДРПОУ 04055251.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Виконавчий комітет Компаніївської селищної ради як орган опіки і піклування, вул. Паркова, 4, смт. Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28400, код ЄДРПОУ: 04364911.

Суддя В.М. Капиш