Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №756/2301/26 — Оболонський районний суд міста Києва

13.04.2026 Справа № 756/2301/26

Унікальний номер 756/2301/26

Провадження номер 2/756/4349/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовним вимог

12 лютого 2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1419-9315 від 10 липня 2024 року в розмірі 110660,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 20000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 87660,00 грн., построчена заборгованість по комісії за видачу кредиту - 3000,00 грн. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 10 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1419-9315. Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 15000,00 грн., строком на 365 днів зі сплатою відсотків та комісії. Дата надання/видачі кредиту - 10 липня 2024 року, дата повернення кредиту - 09 липня 2025 року. Базовий період - 30 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. Стандартна процентна ставка - 1,50% в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії. Денна процентна ставка становить 1,379%. Договір між сторонами укладався у вигляді електронного договору (п. 2.2., п. 2.3., п. 3.1., п. 4.1., п. 4.2., п. 4.8., п. 4.10., п. 4.11., п. 4.13, п. 4.16. Договору).

Також 17 серпня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-9315, відповідно до якої позивач зобов`язався надати відповідачу додаткові кошти у розмірі 20000,00 грн., дата надання додаткових коштів у кредит - 17 серпня 2024 року, комісія за видачу додаткових коштів - 15% від суми додаткових коштів, стандартна процентна ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї додаткової угоди, 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії, знижена процентна ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить 403 днів. Денна процентна ставка становить 1,379%. (п. 2.1., п. 2.2., п. 2.6., п.2.8., п. 2.9., п. 2.11. та п. 4 Додаткової угоди)

В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим має заборгованість в загальному розмірі 110660,00 грн., яка складається з: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 87660,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 3000,00 грн. - заборгованість по комісії, яку позивач просить стягнути.

Рух справи

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2026 справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 02 квітня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача, в якому просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання від 02 квітня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Поштова кореспонденція надсилалась на адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 та була повернута на адресу суду без вручення адресату з позначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив до суду відповідач не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає частковому задоволенню.

Фактичні обставини справи

Судом встановлено, що що 10 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1419-9315. Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 15000,00 грн., строком на 365 днів зі сплатою відсотків та комісії. Дата надання/видачі кредиту - 10 липня 2024 року, дата повернення кредиту - 09 липня 2025 року. Базовий період - 30 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. Стандартна процентна ставка - 1,50% в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії. Денна процентна ставка становить 1,379%. Договір між сторонами укладався у вигляді електронного договору (п. 2.2., п. 2.3., п. 3.1., п. 4.1., п. 4.2., п. 4.8., п. 4.10., п. 4.11., п. 4.13, п. 4.16. Договору).

Відповідно п. 12.1 договору, Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Згідно пп. 12.10.1. п. 12.10. договору позичальник даним підтверджує, що до укладення Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Згідно з квитанцією про перерахування суми кредиту № 1419-9315 від 10 липня 2024 року, видача коштів за кредитним договором № 1419-9315 від 10 липня 2024 року здійснювалася за допомогою системи LiqPay, номер платіжної картки 444111*22, сума 15000,00 грн.

Відповідач здійснював часткове погашення заборгованості, до моменту укладення додаткової угоди заборгованість за кредитним договором була погашена відповідачем.

Разом з тим, 17 серпня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-9315, відповідно до якої позивач зобов`язався надати відповідачу додаткові кошти у розмірі 20000,00 грн., дата надання додаткових коштів у кредит - 17 серпня 2024 року, комісія за видачу додаткових коштів - 15% від суми додаткових коштів, стандартна процентна ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї додаткової угоди, 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії, знижена процентна ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить 403 днів. Денна процентна ставка становить 1,379%. (п. 2.1., п. 2.2., п. 2.6., п.2.8., п. 2.9., п. 2.11. та п. 4 Додаткової угоди)

Згідно з квитанцією про перерахування суми кредиту № 1419-9315 від 10 липня 2024 року, видача коштів за кредитним договором № 1419-9315 від 10 липня 2024 року здійснювалася за допомогою системи LiqPay 17 серпня 2024 року, номер платіжної картки 444111*22, сума 20000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивача за кредитним договором № 1419-9315 від 10 липня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить в загальному розмірі 110660,00 грн., яка складається з: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 87660,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 3000,00 грн. - заборгованість по комісії, яку позивач просить стягнути.

Між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань.

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Відповідно до змісту ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з вимогами ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на застосування до спірних правовідносин статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року.

Закон України від 22 листопада 2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Згідно з частиною 5 статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%, протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

З огляду на те, що договір про відкриття кредитної лінії № 1419-9315 від 10 липня 2024 року та додаткову угоду до нього укладено після набрання чинності Закон України від 22 листопада 2023 року №3498-ХІ, суд доходить висновку, що умови укладеного договору в частині визначення розміру відсотків за користування кредитними коштами, які передбачені пунктами 4.10., 4.16. договору про відкриття кредитної лінії № 1419-9315 від 10 липня 2024 року в розмірі 1,50%, 1,18%, 1,379% за кожен день користування кредитом та пунктами 2.8., 2.9., 4 додаткової угоди до вказаного договору в розмірі 1,50%, 1,18%, 1379% згідно з ч. 5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемними.

Суд розраховує заборгованість по відсоткам за укладеним між сторонами договором про відкриття кредитної лінії № 1419-9315 від 10 липня 2024 року, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки 1 %.

Тобто, враховуючи те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором було частково погашено, заборгованість відповідача по несплаченим відсоткам за договором про відкриття кредитної лінії № 1419-9315 від 10 липня 2024 року та додатковою угодою до нього становить 73000,00 грн., відповідно до розрахунку (20000,00 грн. х 1% х 365 днів).

Відповідач будь-яких доказів повного погашення кредитної заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 96000,00 грн., яка складається з: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 73000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 3000,00 грн. - заборгованість по комісії.

Щодо стягнення судових витрат

Відповідно до приписів ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати, пов`язані з витребуванням доказів та пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції № 8566 від 06 лютого 2026 року позивачем при зверненні з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2309,69 грн., відповідно до розрахунку (96000,00 грн. х 2662,40 грн. : 110660,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265,280-283 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч. 2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1419-9315 від 10 липня 2024 року в розмірі 96000,00 грн. (дев`яносто шість тисяч гривень нуль копійок) та витрати по справі судового збору в розмірі 2309,69 грн. (дві тисячі триста дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга позивачем подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса місця розташування: м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26,офіс 407,код ЄДРПОУ 38548598)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення складено 13 квітня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик