Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №751/8024/25
Суддя: Діденко А. О.
Справа №751/8024/25
Провадження №3-в/751/15/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Діденко А.О.
за участю секретаря Рак Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 17 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 грн, який стягнуто з неї постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2026 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він має тяжке матеріальне становище, що підтверджується довідкою ПФУ форми ОК-5, проживає самостійно та отримує щомісячний дохід у розмірі 11100 грн, у зв`язку з чим не має можливості сплатити штраф одноразово в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 17 березня 2026 року визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до матеріалів справи, у ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, що підтверджується довідкою Пенсійного Фонду України форми ОК-5, проживає самостійно та отримує щомісячний дохід у розмірі 11100 грн, а тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють виконання постанови суду.
Водночас, на переконання суду, для реального виконання рішення слід встановити шестимісячний строк розстрочки сплати штрафу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та про можливість розстрочення сплати суми штрафу на строк шість місяців.
Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 17 березня 2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП – задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на шість місяців з дня звернення до суду, тобто до 08 серпня 2026 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн 00 коп., а в останній місяць – 2 920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн 00 коп.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.О. Діденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua