Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №588/1706/25 — Сумський апеляційний суд

Справа №588/1706/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.

Номер провадження 33/816/1153/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В., розглянувши клопотання адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 20.10.2025, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року.

13 квітня 2026 року адвокат Погрібна Т.С. надіслала клопотання, в якому просила надати можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 20.10.2025, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни – задовольнити.

Призначений на 29 квітня 2026 року на 09 год. 00 хв розгляд справи, а також всі подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 20.10.2025, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська