Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №585/873/26
Суддя: Шульга В. О.
Справа № 585/873/26
Номер провадження 2/585/793/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить: Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 липня 2013 року, про що складено актовий запис № 37. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 18 липня 2013 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у відділі РАЦС, зроблено актовий запис за №37. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Спору відносно майна немає.
13 березня 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно матеріалів справи, 18.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 37. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Щастинської міської ради м.Луганськ м.Щастя, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »(а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_2 (а.с. 14).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 народження), який зареєстрований виконавчим комітетом Щастинської міської ради м.Луганськ м.Щастя, актовий запис № 37.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua