Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №285/571/26
Суддя: Сусловець М. Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/571/26
провадження № 3-в/0285/28/26
13 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши справу № 285/571/26 (провадження 3-в/0285/28/26) про виправлення описки в постанові суду від 08 квітня 2026 року
УСТАНОВИВ:
Під час постановлення постанови по справі про адміністративне правопорушення № 285/571/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в резолютивній було допущено описку та невірно зазначено по батькові правопорушника, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Суд має право за власною ініціативою або за заявою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/571/26 від 08 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважати вірним по батькові правопорушника « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua