Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: арешт майна
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №285/2136/26
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2136/26
провадження № 1-кс/0285/357/26
13 квітня 2026 року м. Звягель
Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000201 від 12.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2026 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене 12.04.2026 в ході огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме - одяг потерпілого ОСОБА_5 : чорні спортивні штани з помаранчевими вставками, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093761; куртку зеленого кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093763; кофту чорного кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093762; пару черевиків синьо-білого кольору, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093760, та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що10.04.2026 року близько 14 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння з множинними тілесними ушкодженнями по всьому тілу, зі слів ОСОБА_6 від медичної допомоги відмовився. В подальшому останнього 11.04.2026 р. близько 19 год. 20 хв. автомобілем ЕМД було доставлено до приймального відділення Звягельської багатопрофільної лікарні з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, субдуральна гематома з права та з ліва, множинні переломи ребер, множинні підшкірні гематоми нижніх та верхніх кінцівок, порушення свідомості.
В ході огляду місця події 12.04.2026 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно видала одяг, в якому був ОСОБА_5 : чорні спортивні штани з помаранчевими вставками, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093761; куртку зеленого кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093763; кофту чорного кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093762; пару черевиків синьо-білого кольору, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093760.
Вищевказані речі вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.
Постановою слідчого від 12.04.2026 року, майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026060530000201 від 12.04.2026 року.
Враховуючи, що вказане вище майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000201 від 12.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 12.04.2026 в ході огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме - одяг потерпілого ОСОБА_5 :
-чорні спортивні штани з помаранчевими вставками, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093761;
-куртку зеленого кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093763;
-кофту чорного кольору, що упаковано у спеціальний пакет № PSP3093762;
-пару черевиків синьо-білого кольору, що упаковано у спеціальний пакет №PSP3093760.
Позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua