Вирок від 12 квітня 2026 р. у справі №472/1315/25 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1315/25

Провадження №1-кп/472/71/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152190000643 від 03.08.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волгодонськ, Ростовської області, Російської Федерації, освіта повна загальна середня, неодруженого, який офіційно не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 15.11.2001 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 25.09.2004 року звільнено по відбуттю покарання;

- 16.11.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 4 місяців 27 днів; в строк відбування покарання враховано термін тримання під вартою з 21.06.2005 року по 16.11.2005 року; 16.11.2005 року звільнено із зали суду;

- 23.05.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.09.2009 року звільнено на підставі постанови Миколаївського РС Миколаївської області умовно-достроково; невідбутий строк 11 місяців 6 днів;

- 10.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України додано 5 місяців позбавлення волі невідбутого строку за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2006 року; до відбуття враховано 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

- 16.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України враховано у строк 3 місяці 29 днів, 07.07.2016 року звільнено по відбуттю покарання;

- 19.01.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст.72 КК України враховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2016 року по 21.02.2017 року, 03.08.2018 року звільненого по відбуттю покарання;

- 09.12.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 20.02.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27.01.2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.10.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 22.03.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, Звільнений 01.09.2023 року по відбуттю строку покарання;

- 29.07.2025 року Пересипським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 16.12.2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі,

- 02.02.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі;

- 18.02.2026 року Доброславським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 02.08.2025 року приблизно о 14:00 год., точний час судом не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні КНП «Веселинівська районна лікарня», яка розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Веселинове, вул. Одеська, 82, шляхом вільного доступу проник до приміщення одного зі службових кабінетів.

Переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ОСОБА_3 таємно викрав з жіночої сумки гаманець із банківськими картками АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що обладнані технологією безконтактної оплати та володільцем яких є ОСОБА_5 , та згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційними документами.

Після викрадення банківських карток ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, утримуючи при собі вищевказані офіційні документи та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який в наступному продовжено та діє на даний час.

Крім того, судом визнано доведеним, що 02.08.2025 року в період часу з 15:39 год. до 15:41 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Оріон» по вул. Одеська, 23 А, с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, використовуючи раніше привласнені банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківських карток АТ КБ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 1812 грн. 00 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , зрозумівши, що може розраховуватись за товар вказаними картками без введення пін-коду, а саме здійснювати покупки через банківську мережу безконтактного обслуговування, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , 02.08.2025 року в період часу з 16:30 год. до 16:31 год., перебуваючи в магазині «ROZETKA.UA» по вул. Соборності, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 835 грн. 00 коп.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 02.08.2025 року в період часу з 16:37 год. до 16:39 год., перебуваючи в магазині «Мобільний лікар» по вул. Центральна, 6/74 м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 1010 грн. 00 коп._

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 02.08.2025 року в період часу з 16:41 год. до 16:43 год., перебуваючи в магазині «Трешка» по вул. Чубчика, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 1 350 гри. 00 коп.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківських карток, 02.08.2025 року в період часу з 16:48 год. до 16:50 год., перебуваючи в магазині «Копілка» по вул. Чубчика, 20 м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківських карток АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 1 385 грн. 04 коп.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 02.08.2025 року в період часу з 16:55 год. до 16:59 год., перебуваючи в магазині «Аврора А661» по вул. Центральна, 6/7 м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 929 грн. 00 коп.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківських карток, 02.08.2025 року в період часу з 17:08 год. до 17:10 год., перебуваючи в магазині «Градус» по вул. Центральна, 21а м. Вознесенськ Миколаївської області, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківських карток АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 1 523 грн. 78 коп.

У результаті своїх злочинних дій ОСОБА_3 таємно умисно заволодів грошовими коштами з банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , держателем яких є ОСОБА_5 , на загальну суму 8 844 грн. 82 коп., тим самим спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердивши обставини, які викладені в обвинувальному акті, зокрема суду показав, що дійсно 02.08.2025 року, перебуваючи в приміщенні КНП «Веселинівська районна лікарня», яка розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Веселинове, вул. Одеська, 82, шляхом вільного доступу проник до приміщення одного зі службових кабінетів, звідки викрав з жіночої сумки гаманець із банківськими картками АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Потім цими банківськими картками він оплачував різноманітний товар в с-щі Веселинове Миколаївської області та в м. Вознесенськ Миколаївської області. Також ОСОБА_3 погодився на судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, пояснив, що таке рішення є добровільним, наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували щодо судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме - допит свідків та дослідження інших доказів. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, крім повного та беззаперечного визнання винуватості самим обвинуваченим, також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка суду показала, що у серпні 2025 року, коли вона була на зміні у лікарні, то вийшла із кабінету та лишила відчиненні двері, бо дуже спекотно було, потім зайшла, щоб взяти ліки у сумці та помітила, що зник гаманець. Вона помітила це десь приблизно через 2-2,5 години, але вже з її карток було знято приблизно до 9 000 гривень. Після цього вона заблокувала банківські картки. Картки були ПриватБанку, на одній для виплат було десь 600 гривень, а друга кредитна - там було 40 000 гривень. Їй кошти повернула страхова компанія. ОСОБА_3 вона особисто не бачила, але пізніше вже по камерах відеоспостереження вони побачили, що крадіжку вчинив ОСОБА_3 .

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що:

- винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, доведена, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 357 КК України - тобто викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, та за ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальні правопорушення відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю та щиро розкаявся, думку прокурора щодо призначеного покарання, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, що призначено за даним вироком та за вирком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.12.2025 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 02 лютого 2026 року. Зарахувано ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі строк часткового відбутого покарання за вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 року з 04.06.2025 року по 29.07.2025 року включно, часткового відбутого покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2025 року з 05.09.2025 року по 15.12.2025 року включно, та часткового відбутого покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.12.2025 року з 16.12.2025 року по 01.02.2026 року включно. Вказаний вирок набрав законної сили 05 березня 2026 року.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Доброславського районного суду Одеської області від 18.02.2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань, що призначено за даним вироком та за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.12.2025 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (років) років 2 (два) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу набрання вироком законної сили. Зарахувано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за цим вироком, відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.12.2025 року, з урахуванням вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2025 року, по день набрання цим вироком законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 24 березня 2026 року.

Оскільки вищевказані вироки набрали законної сили, а отже остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком необхідно призначити з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки він вчинив кримінальні правопорушення 02.08.2025 року, тобто до постановлення попередніх вироків, а строк відбуття покарання обчислювати з 13.04.2026 року, зарахувавши йому у строк покарання частково відбуте покарання за попередніми вироками.

Речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України, а саме:

- CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:39 год. з камер відеоспостереження магазину-майстерні "Мобільний лікар", що розташований по вул. Центральна, 6/74 м. Вознесенськ Миколаївської області; три фіскальні чеки № 4914903365 на суму 500 гривень, № 4914910987 на суму 270 гривень, №4914914894 на суму 240 гривень; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:30 год. з камер відеоспостереження магазину "ROZETKA.UA", що розташований по вул. Соборності, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:48 год. з камер відеоспостереження магазину "Копілка", що розташований по вул. Чубчика, 20 м. Вознесенськ Миколаївської області; два електронні фіскальні чеки № 4781064879 на суму 440 гривень та № 4781064885 на суму 489 гривень з магазину "Аврора А661", що розташований по вул. Центральна, 6/7 м. Вознесенськ Миколаївської області; три електронні фіскальні чеки від 02.08.2025 року № 694883 на суму 450 гривень, № 698533 на суму 450 гривень та № 704064 на суму 450 гривень з магазину "ТРЕШКА", що розташований по вул. Чубчика, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року в період з 17:06 по 17:12 год. з камер відеоспостереження магазину "Градус", що розташований по вул. Центральна, 21а м. Вознесенськ Миколаївської області; чотири фіскальні чеки на суму 409,99 гривень, 448,90 гривень, 205 гривень та 459,89 гривень, - слід залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження у Веселинівському відділі Вознесенської окружної прокуратури.

Також, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає, оскільки останній вже відбуває покарання у виді реального позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за даним вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2026 року та за вироками Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2026 року та Доброславського районного суду Одеської області від 18 лютого 2026 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 9 (дев`ять) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 13 квітня 2026 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі строк: частково відбутого покарання за вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 року з 04.06.2025 року по 29.07.2025 року включно, частково відбутого покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2025 року з 05.09.2025 року по 15.12.2025 року включно, частково відбутого покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.12.2025 року з 16.12.2025 року по 01.02.2026 року включно, частково відбутого покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2026 року з 02.02.2026 року по 12.04.2026 року включно, частково відбутого покарання за вироком Доброславського районного суду Одеської області від 18.02.2026 року з 24.03.2026 року по 12.04.2026 року включно.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:39 год. з камер відеоспостереження магазину-майстерні "Мобільний лікар", що розташований по вул. Центральна, 6/74 м. Вознесенськ Миколаївської області; три фіскальні чеки № 4914903365 на суму 500 гривень, № 4914910987 на суму 270 гривень, № 4914914894 на суму 240 гривень; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:30 год. з камер відеоспостереження магазину "ROZETKA.UA", що розташований по вул. Соборності, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року о 16:48 год. з камер відеоспостереження магазину "Копілка", що розташований по вул. Чубчика, 20 м. Вознесенськ Миколаївської області; два електронні фіскальні чеки № 4781064879 на суму 440 гривень та № 4781064885 на суму 489 гривень з магазину "Аврора А661", що розташований по вул. Центральна, 6/7 м. Вознесенськ Миколаївської області; три електронні фіскальні чеки від 02.08.2025 року № 694883 на суму 450 гривень, № 698533 на суму 450 гривень та № 704064 на суму 450 гривень з магазину "ТРЕШКА", що розташований по вул. Чубчика, 8 м. Вознесенськ Миколаївської області; CD-R диск з відеозаписом від 02.08.2025 року в період з 17:06 по 17:12 год. з камер відеоспостереження магазину "Градус", що розташований по вул. Центральна, 21а м. Вознесенськ Миколаївської області; чотири фіскальні чеки на суму 409,99 гривень, 448,90 гривень, 205 гривень та 459,89 гривень, - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження у Веселинівському відділі Вознесенської окружної прокуратури.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає, оскільки останній вже відбуває покарання у виді реального позбавлення волі.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1