Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №129/930/26
Суддя: Капуш І. С.
Справа № 129/930/26
Провадження по справі № 3/129/527/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
Установив:
03.03.2026 р. о 15:05 год. на території митниці по вул.Механізаторів, 23 в м.Гайсин Вінницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF 460» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з спеціалізованим напівпричепом «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з. НОМЕР_3 транспортованим автомобілем «VOLVO FH» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, про що подав письмову заяву.
За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст. 124 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст. 38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушника.
Враховуючи вищенаведене, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 605332 від 03.03.2026р., відповідно до якого 03.03.2026 р. о 15:05 год. на території митниці по вул.Механізаторів, 23 в м.Гайсин Вінницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF 460» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з спеціалізованим напівпричепом «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з. НОМЕР_3 транспортованим автомобілем «VOLVO FH» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.1), схемою місця ДТП від 03.03.2026р. (а.с.3), крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 (а.с.5,6), то з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua