Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №183/7038/23
Суддя: Майна Г. Є.
Єдиний унікальний номер справи 183/7038/23
Провадження № 2/183/1457/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 квітня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Майної Г. Є.,
з участю: секретаря судового засідання – Федорової Є. П.,
представника позивача – адвоката Маймор А. В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Федорець Є. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області про зміну графіку побачень з дитиною,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області про зміну графіку побачень з дитиною – задовольнити частково.
Змінити установлений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установивши такі часи зустрічі батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-щосереди з 15 год 00 хв до 18 год 00 хв у межах міста Самар Дніпропетровської області в присутності матері ОСОБА_1 ;
-щосуботи з 12 год 00 хв до 17 год 00 хв у межах міста Самар Дніпропетровської області в присутності матері ОСОБА_1 ;
-у день народження чи на наступний день після дня народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2-х (двох) годин за домовленістю між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у межах міста Самар Дніпропетровської області, у присутності матері ОСОБА_1 .
При виконанні установленого графіку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають ураховувати стан здоров`я дитини та її розпорядок дня.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Роз`яснити сторонам, що за частинами четвертою та п`ятою статті 159 СК України, у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Судові витрати віднести на рахунок сторін в частині, що фактично понесені кожним із них.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 ;
- Виконавчий комітет Самарівської міської ради, код ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження юридичної особи за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 14;
Повне рішення суду буде складено і підписано не пізніше 16 квітня 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua