Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №174/166/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/166/26

Провадження № 3/174/74/2026

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ВП № 4 дільничний офіцер поліції сектору превенції (до 01.12.2023), -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у провадження Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з`явлався.

Прокурор в судове засідання надав клопотання про зупинення справи та долучив копію контракта, відповідно до якого ОСОБА_1 підписав контракт про проходження громадянином України віком 18 до 25 років військової служби у ЗСУ та просив на підставі ст. 277 КУпАП зупинити строки розгляду справи, в зв`язку з перебуванням на військовій службі ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Отже, ст. 277 КУпАП передбачає зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги контракт, згідно якого ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у ЗСУ, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на час його перебування на військовій службі.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , на час перебування на військовій службі останнього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик