Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №686/9810/25
Суддя: Місінкевич А. Л.
Справа № 686/9810/25
Провадження № 3/686/2777/26
ПОСТАНОВА
13 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л.,
розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
10.04.2026 року до суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає повторно поверненню до УПП в Хмельницькій області на доопрацювання.
Так, пунктом 2 статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою суду від 23 квітня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали повернуто до УПП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Разом з цим, зі змісту рапорту поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП вбачається, що вимоги постанови суду від 11 березня 2026 року виконанні не були, окрім цього 11.03.2023 року постановою суду протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №287358 від 01.04.2025 року та додані до нього матеріали повторно направлялись на доопрацювання, однак вимоги постанови в черговий раз виконанні не були.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає повторному поверненню до УПП в Хмельницькій області для доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись статтями 245, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 287358 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали повторно повернути до УПП ДПП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Л. Місінкевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua