Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №642/1556/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/1556/26

Провадження № 2/642/1077/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

при секретарі Ажиппо О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Засобами поштового зв`язку до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договори позики, зокрема: 26.03.2025 укладено Кредитний договір № 71777742 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; 20.03.2025 укладено Кредитний договір № 8676861 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; 26.03.2025 укладено Кредитний договір № 100470945 з ТОВ «МІЛОАН»; 26.03.2025 укладено Кредитний договір № 8080914 з ТОВ «МІЛОАН»; 26.03.2025 укладено Кредитний договір № 1441674 з ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»; 28.04.2025 укладено Кредитний договір № 39957990 з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

Вказані договори були підписані із використанням відповідачем електронного підпису. За умовами вищевказаних Договорів позикодавці зобов`язалися передати позичальнику (відповідачу) у власність грошові кошти на встановлений Договором строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцям таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку відповідної позики або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. При цьому позикодавці свої зобов`язання за договорами виконали у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених відповідними Договорами. Натомість у порушення умов договорів у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі відповідач не сплачує, у зв`язку з чим виникла відповідна заборгованість

В подальшому між первісними кредиторами та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» були укладені Договори факторингу (відступлення прав вимоги), а саме: №27/03/25 від 27.03.2025 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; № 28072025 від 28.07.2025 з ТОВ «МІЛОАН»; №25072025 від 25.07.2025 з ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»; № 19082025 від 19.08.2025 з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 відповідну заборгованість у загальному розмірі – 71353,03 грн. Крім того, позивач наполягає на розподілу судових витрат, у виді сплаченого судового збору.

105.03.2026 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, дійшов до такого.

Судом встановлено, що 26.03.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», в особі директора Білана В.І., як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71777742, шляхом використання останнім електронного підпису одноразовим ідентифікатором «54654», на умовах поворотності, строковості та платності, відповідно до положень якого сторони Договору узгодили, що ОСОБА_1 , як позичальник отримав кошти у розмірі 4500 грн, строком на 15 днів, з фіксованою відсотковою ставкою 0,183 %.

Аналогічним шляхом також було підписано сторонами Додаток №1 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71777742 від 26.03.2025 – Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

20.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», в особі директора Білана В.І., як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № , шляхом використання останнім електронного підпису одноразовим ідентифікатором «700317», на умовах поворотності, строковості та платності, відповідно до положень якого сторони Договору узгодили, що ОСОБА_1 , як позичальник отримав кошти у розмірі 3000 грн, строком на 364 днів, з фіксованою відсотковою ставкою 0,95 %.

Аналогічним шляхом також було підписано сторонами паспорт споживчого кредиту до договору кредитної лінії (Надійний)

Додаток №1 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71777742 від 26.03.2025 – Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

26.03.2025 між ТОВ «Мілоан» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 100470945.

Відповідно п. 1 договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Сума кредиту становить 3000 грн.; кредит надається загальним строком на 345 днів з 26.03.2025 (строк кредитування).

Згідно п. 7.1. договору визначено, що цей договір (з додатками №1, №2, № 3 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і закінчується в останній день строку кредитування, згідно п. 1.3, п.1.4 Договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього договору кредитні кошти не будуть відправлені кредитодавцем та/або не будуть отримані позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в особистому кабінеті.

26.03.2025 ОСОБА_1 також було підписано електронним підписом і паспорт споживчого кредиту № 100470945, в якому містяться інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Умови кредитування аналогічні умовам, погодженим сторонами у вищевказаному договорі №100470945 від 26.03.2025.

26.03.2025 між ТОВ «Мілоан» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 8080914.

Відповідно п. 1 договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Сума кредиту становить 3000 грн.; кредит надається загальним строком на 345 днів з 26.03.2025 (строк кредитування).

Згідно п. 7.1. договору визначено, що цей договір (з додатками №1, №2, № 3 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і закінчується в останній день строку кредитування, згідно п. 1.3, п.1.4 Договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього договору кредитні кошти не будуть відправлені кредитодавцем та/або не будуть отримані позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в особистому кабінеті.

26.03.2025 ОСОБА_1 також було підписано електронним підписом і паспорт споживчого кредиту № 8080914, в якому містяться інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Умови кредитування аналогічні умовам, погодженим сторонами у вищевказаному договорі №8080914 від 26.03.2025.

Крім того, 26.03.2025 між ТОВ «Фінансова компанія « Незалежні фінанси» » та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1441674. На підставі зазначеного кредитного договору позичальнику перераховано грошові кошти в якості кредиту на умовах строковості, поворотності та оплатності.

28.04.2025 між відповідачем та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» укладено кредитний договір № 39957990, сума кредиту –4000 гривень строком на 30 днів, процентна ставка 2751,70 % річних.

Суд зважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Так, згідно із статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Таким чином, судом встановлено що, укладення вищезазначених Договорів між сторонами про надання позики/кредитного договору в електронній формі, відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1 ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єктів електронної комерції; надав відповідні данні для заповнення формуляра заяви (П.І.П, РНОКПП, місце проживання, телефон, данні паспорту та ін.) та шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України «Про електронну комерцію» погодився з запропонованими умовами договору та підписав їх.

Факт підписання сторонами зазначених Договорів не спростований та не оспорюється. За таких обставин, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та позикодавцями виникли договірні відносини, оскільки між ними були укладені відповідні Договори позики/кредитування.

На переконання суду, вказані правочини є правомірними, адже в розумінні ст. 204 ЦК України їх недійсність прямо законом не встановлена. Відомості щодо визнання даних Договорів недійсними у суду відсутні, зустрічний позов стороною відповідача не заявлено.

Крім того, 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 27/03/2025, у відповідності до умов якого за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Поза цим, між сторонами була укладена Додаткова угода № 6 до Договору факторингу 27/03/2025 від 25.07.2025 щодо зміни суми прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників від 25.07.2025 та ціни продажу.

Більше того, відповідно до умов п. 1.2. вказаного Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Актів прийому-передачі Реєстру Боржників №10 та 9 від 25.07.2025 за Договором факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК» ЄАПБ» реєстр Боржників № 10 та № 9 кількістю 6945 та відповідно кількістю 5538.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 10 до Договору Факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за Договором № 71777742 від 26.03.2025 у сумі – 14073,53 грн.

Крім цього, відповідно до витягу з Реєстру боржників № 9 до Договору Факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за Договором № 8676861 від 20.03.2025 у сумі – 11655,00 грн.

Вказана сума заборгованості, також, підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором позики № 71777742 від 26.03.2025, яка була нарахована станом на 24.12.2025.

Крім цього, сума заборгованості, також, підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором позики № 8676861 від 20.03.2025, яка була нарахована станом на 20.03.2025.

28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого за цим договором Клієнт зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить Клієнту.

Поза цим, між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до Договору факторингу 28072025 від 28.07.2025 щодо зміни суми прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників 3 від 28.07.2025 та ціни продажу.

Більше того, відповідно до умов п. 1.2. вказаного Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Актів прийому-передачі Реєстру Боржників №3 та № 2 від 28.07.2025 за Договором факторингу №28072025 від 28.07.2025, ТОВ «МІЛОАН» передало ТОВ «ФК» ЄАПБ» реєстр Боржників № 3 та № 2 від 28.07.2025.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 3 та № 2 до Договору Факторингу № 28072025 від 28.07.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за Договором № 100470945 від 26.03.2025 у сумі – 12962,50 грн. та за Договором № 8080914 від 26.03.2025 у сумі – 12735,00 грн.

Вказана сума заборгованості, також, підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором позики № 10470945, яка була нарахована станом на 28.07.2025.

25.07.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 25072025, у відповідності до умов якого за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить Клієнту.

Більше того, відповідно до умов п. 1.2. вказаного Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №25072025 від 25.07.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передало ТОВ «ФК» ЄАПБ» реєстр Боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу № 25072025 від 25.07.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за Договором № 1441674 від 26.03.2025 у сумі – 12735,00 грн.

Вказана сума заборгованості, також, підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором позики № 1441674, яка була нарахована станом на 25.07.2025.

19.08.2025 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 19082025, у відповідності до умов якого за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Більше того, відповідно до умов п. 1.2. вказаного Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №19082025 від 19.08.2025, ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передало ТОВ «ФК» ЄАПБ» реєстр Боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу № 19082025 від 19.08.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за Договором № 39957990 у сумі – 7192,00 грн.

Вказана сума заборгованості, також, підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором позики № 39957990, яка була нарахована станом на 19.08.2025.

Разом з тим, суд зауважує, що оскільки на етапі судового розгляду не було підтверджено факту належного виконання ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК» НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» умов договорів позики в частині перерахування обумовленої суми кредиту на користь відповідача, то суд і не вбачає правових підстав виникнення у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», як правонаступника, відповідного права вимоги на заявлену суму заборгованості.

На підставі викладеного вище, суд доходить висновку про недоведеність позивачем обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 525, 526, 530, 599, 610, 631,1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 263-265, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити повністю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. №2, поверх № 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя С.С. Балабай