Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №405/2183/26
Суддя: Бистров С. А.
Справа № 405/2183/26
3/405/358/26
ПОСТАНОВА
13.04.2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого суді Бистрова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
у провадження Подільського районного суду міста Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №627496 від 30.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню за підсудністю в зв`язку з тим, що дана справа не відноситься до компетенції (територіальної підсудності) Подільського районного суду міста Кропивницького, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №627496 від 30.03.2026, місце адміністративного правопорушення відповідно до протоколу єм. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницького віднесена до Фортечного району м. Кропивницького.
Поряд з цим, посадовою особою, яка порушила провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, вищевказаний протокол направлено до Подільського районного суду міста Кропивницького.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що посадовою особою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, яка порушила провадження у справі про адміністративне правопорушення, при визначені підсудності справи допущено порушення вимог ст. 276 КУпАП, в зв`язку з чим дана справа помилково направлена до Подільського районного суду міста Кропивницького, а тому її слід направити до Фортечного районного суду міста Кропивницького за підсудністю для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №627496 від 30.03.2026) направити за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) за підсудністю та розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Сергій Анатолійович Бистров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua