Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №705/1330/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1330/26

2/705/2177/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Цімоха Р.Р., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24 листопада 2012 року ОСОБА_1 з відповідачем уклала шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 618. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через постійні конфлікти, суперечки між сторонами сімейне життя стало неможливим. Кожен із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Тому шлюб між сторонами носить лише формальний характер, примирення неможливе. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріально донькам не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає, внаслідок чого позивач сама повністю утримує дітей та забезпечує всім необхідним. Щомісячно позивач витрачає на утримання доньок значні кошти, зокрема на продукти харчування, одяг, взуття, на засоби гігієни, матеріали для розвитку та навчання, що становить майже весь її заробіток. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, має постійну роботу, однак від піклування про своїх дітей злісно ухиляється, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_2 повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», що вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 24 листопада 2012 року сторони зареєстрували шлюб в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 618, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно.

Від шлюбу сторони мають дітей – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі – ОСОБА_2 , а матір`ю – позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; та дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі – ОСОБА_2 , а матір`ю – позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Фактичні обставини справи, свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім`я розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя – позивача, а вживання заходів для примирення суперечить моральним засадам суспільства, тобто шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу можливе тільки на паритетних засадах, на почуттях взаємної поваги та любові.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Крім того, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивачки на матеріальне утримання дітей з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 2 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей, суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем реєстрації позивача по справі – ОСОБА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальних громад від 27.02.2026.

Як встановлено судом, мати дітей займається їх вихованням та утриманням, а батько з дітьми не проживає та матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, батько дітей у добровільному порядку належної допомоги не надає, тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, що буде достатнім для належного утримання та виховання дітей.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів та на користь відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 113, 114 ч. 2, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 78, 81, 89, 141, 192, 223, 263- 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 листопада 2012 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 618.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду – 03 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1331 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1331 гривень 20 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Гудзенко