Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №521/4956/24 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №521/4956/24

Суддя: Маркарова С. В.

Справа 521/4956/24

Провадження 2/521/685/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

відповідачі : ОСОБА_1

ОСОБА_2

предмет позову : стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ціна позову : 14 527,57 грн.

ВСТАНОВИВ :

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що постачає електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Споживачами послуг є відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , особовий рахунок № НОМЕР_3 .

16.02.2022 за спірною адресою представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ після відключення».

За результатом виявленого порушення в порядку п.8.2.5 ПРРЕЕ складений акт про порушення № 8015695 від 16.02.2022.

01.03.2022 комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення прийнято рішення (протокол № 282/3) про нарахування вартості не облікованої електричної енергії за період з 16.08.2021 по 16.02.2022 за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду.

Так, обсяг не облікованої електричної енергії склав 2519 кВт*год., вартість - 14 527,57 грн.

В добровільному порядку спірні кошти відповідачами не сплачені.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.

Відповідачі процесуальним правом надання відзиву не скористались.

Розгляд справи завершений 18.03.2026, проголошення рішення призначено судом на 01.04.2026.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу (ОСР), який забезпечує постачання електроенергії в Одеській області.

Основними функції позивача є транспортування електроенергії мережами 0,4–110 кВ від високовольтних підстанцій до кінцевих споживачів (побутових та юридичних осіб); технічне обслуговування, ремонт та модернізація повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій для забезпечення стабільної роботи енергосистеми; встановлення, заміна, повірка лічильників, а також фіксація показників споживання; надання послуг зі стандартного та нестандартного приєднання нових електроустановок до електричних мереж; ліквідація аварій та пошкоджень мереж, відновлення електропостачання; контроль та забезпечення параметрів якості електроенергії згідно з державними стандартами.

AT «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Споживачем послуги є відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Останніми оформлений особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п. 1.1.1 ПРРЕЕ учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори системи розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визнане розподільчої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

За п.2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, Цивільного кодексу України та основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, а у розумінні п. 62 ч. 1 ст. 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.

Підпунктом 4 ч. 2 ст. 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням п.п. 3 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право серед іншого проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Актом про порушення № 8015695 від 16.02.2022 АТ «Одесаобленерго» зафіксовано порушення відповідачами вимог ПРРЕЕ, а саме: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ після відключення без порушення схеми обліку».

01.03.2022 комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення прийнято рішення (Протокол № 282/3) про нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно з пунктом 8.4.2.5 та за формулою № 5 пункту 8.4.11 за потужністю 3 кВт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби яких складає 24год, період нарахування з 16.08.2021 по 16.02.2022 за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду.

Обсяг не облікованої електричної енергії склав 2519 кВт*год. на суму 14 527,57 грн.

Положеннями п. 1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.

Згідно положень п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

За п.п. 11 п. 5.2.1 Правил енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

В досудовому порядку спірні кошти відповідачами не сплачені, їх розмір не спростований, контр-розрахунок не наданий.

Враховуючи викладене, позовні вимоги АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є обґрунтованими, доведеними позивачем в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.

При розгляді справи суд враховує також, що позов первісно був пред`явлений позивачем до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2024 судом ухвалено заочне рішення.

03.07.2025 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заочне рішення скасовано.

При новому розгляді справи ухвалою суду від 16.10.2025 такого відповідача замінено на належного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, неналежним відповідачем в процесі розгляду справи заявлено клопотання про присудження на її користь витрат на правничу допомогу в розмірі 16 000 грн.

За ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат.

Відповідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар визначається за погодженням адвоката з клієнтом в будь-якому розмірі, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.

Поряд із тим, при стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом, зокрема, складність справи, ціна позову, значення справи для сторони, докази надання допомоги, чи пов?язані ці витрати з розглядом справи, процесуальна поведінка сторони, результат розгляду клопотань сторони судом, тощо (постанова ВС від 29.08.2024, справа № 560/10132/21).

Вина позивача у помилці щодо визначення ним особи відповідача, вочевидь не є зловживанням правом та не потягнула для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 негативних наслідків.

Водночас, така помилка, на думку суду, не може нівелювати її право на отримання компенсації понесених судових витрат на правничу допомогу, необхідність яких була породжена реалізацією права на судовий захист в рамках ініційованого АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» спору на стадії перегляду заочного рішення, участі адвоката в судовому засіданні для та до вирішення процесуального питання заміни відповідача.

Враховуючи обсяг наданих адвокатом послуг, його участь в судових засіданнях, суд вважає можливим присудження на користь позивача за судовим рішенням 2000 грн. правничої допомоги.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 14 527, 57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131713) судовий збір 1 514 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131713) судовий збір 1 514 грн.

Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131713) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua