Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №334/1640/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 09 квітня 2026 р.

Справа: №334/1640/26

Суддя: Телегуз С. М.

Дата документу 10.04.2026

Справа № 334/1640/26

Провадження № 3/334/663/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М. розглянувши клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О. Борченка про надання транспортних засобів для проведення огляду по справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2026 по справі призначено ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНУ (авто технічну) експертизу за спеціальністю 10.4 - транспортно- трасологічні дослідження, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя).

На розсуд експертизи поставлено наступні запитання:

1. Яким було взаємне розташування транспортних засобів - автомобілів Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та ГА32753 д.н.з. НОМЕР_2 під час їх зіткнення?

2.Чи залишені сліди на автомобілі Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , ходовими частинами чи кузовом автомобіля ГАЗ 2752 д.н.з. НОМЕР_2 ?

3. Який механізм контактування транспортних засобів - автомобілів Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ 2752 д.н.з. НОМЕР_2 ?

4. Який механізм утворення слідів на автомобілі Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 (удар, ковзання тощо) і чи можливий такий механізм утворення слідів при розташуванні автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , як зазначено на схемі дорожньо - транспортної пригоди?

31.03.2026 року до суду від експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О. Борченка надійшло клопотання про надання транспортних засобів для проведення огляду для проведення експертизи. У вказаному клопотанні експерт просить надати для проведення експертизи для експертного огляду автомобілі Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та ГА32753 д.н.з. НОМЕР_2 , а також якщо огляд транспортних засобів буде проводитись за місцем їх зберігання просить організувати виїзд до місця огляду транспортних засобів, забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортних засобів та безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів.

Від ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій останні вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання експерта, просили провести розгляд справи у їх відсутність (вх.13933/26).

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати володільців транспортних засобів надати експерту транспортні засоби для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови роботи експертів.

Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів необхідно узгодити з експертом О.Борченко за тел.: (061-228-03-06).

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О. Борченка про надання транспортних засобів для проведення огляду по справі про адміністративне правопорушення № 334/1640/26 відносно ОСОБА_1 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП– задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 (контактний номер тел.: НОМЕР_3 ) надати експерту автомобіль ГА3 2752 д.н.з. НОМЕР_2 для експертного огляду транспортного засобу та проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 (контактний номер тел.: НОМЕР_4 ) надати експерту автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 для експертного огляду транспортного засобу та проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів погодити з експертом завчасно.

Направити копію вказаної постанови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз

Оригінал: reyestr.court.gov.ua