Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №501/6022/25 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 12 квітня 2026 р.

Справа: №501/6022/25

Суддя: Тюмін Ю. О.

Єдиний унікальний № 501/6022/25

Провадження № 3/501/469/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 759900 від 10.12.2025 р. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.11.2025 р. близько 19:00 год. за адресою: м. Чорноморськ, вул. Захисників України, 5А, позаду магазину «АТБ», вчинив протиправні дії, а саме усмиснонаніс удар долонею по щоці неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок зазначених дій останньому заподіяні тілесні ушкодження, що підтверджується висновком СМО № 102, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення – КУпАП

«Стаття 184.

Ч. 4 Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.».

Мотиви суду:

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Справа надійшла до суду 26.03.2026 р., особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення правопорушення 10.12.2025 р., тобто станом на момент надходження справи до суду та розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці, у зв`язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О.Тюмін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua