Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №483/1553/25 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1553/25

Провадження № 2-о/483/10/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником заявниці ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Заявлені вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що з 1988 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу, та вели спільне господарство. Вони мали спільний бюджет, який використовували на спільні потреби, зокрема здійснювали оплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування, побутової техніки та ліків. В період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони фактично виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали організований побут, спільно вирішували питання, пов`язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний характер. Згідно з довідкою Чорноморської сільської ради № 323 від 01 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. ОСОБА_2 був зареєстрований з ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув, унаслідок удару рф. Посилаючись на те, що факт проживання однією сім`єю, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичні наслідки, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право щодо оформлення спадщини та можливості отримати допомогу від держави, як дружина загиблого внаслідок удару рф, представник заявниці просила встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року, з врахуванням уточнення представником заявниці в судовому засіданні 29 січня 2026 року, по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та за її відсутності, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.ї

Заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій також зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника наданими ними в судовому засіданні 29 січня 2026 року, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 СК України).

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яка Чорноморської ТГ Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2025 року Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 318 (а.с. 7).

Згідно з довідкою від 01 жовтня 2025 року № 323, виданої Кам`янським старостинським округом Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживали разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та вели сумісне господарство з 1988 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (звор. бік а.с. 7).

Крім того, згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05 січня 2007 року (а.с. 12).

Згідно з інформацією наданою Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 152/2.13-24 та № 153/2.13-24 від 30 січня 2026 року, актових записів про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не виявлено (а.с. 56, 57).

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для реалізації її прав щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та можливості отримати допомогу від держави, як дружина загиблого внаслідок удару рф.

З приводу спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в судовому порядку достовірно встановлено, що до смерті ОСОБА_2 з 2004 року проживав разом з ОСОБА_1 за однією адресою, вони мали спільний бюджет, здійснювали витрати для задоволення потреб сім`ї, вели спільне господарство, тобто між ними існували усталені взаємовідносини, які притаманні подружжю.

Також факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок удару рф, дійсно проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_1 , як чоловік та дружина починаючи з 1988 року, вони мали спільні інтереси, бюджет, вели спільне господарство, проте їх шлюб не був зареєстрований. Крім того, цей факт також підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотознімками (звор. бік а.с. 12 - а.с. 16)) та копіями договору поставки № 10122021/2 від 10 грудня 2021 року, згідно з яким було поставлено обладнання - товар покупцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10) та декларації про прийняття вантажу № 2101 253806 від 28 грудня 2019 року з якої вбачається, що одержувачем ОСОБА_2 було прийнято вантаж, в якій адресою прийняття вантажу зазначено адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом та був доведений належними письмовими доказами та поясненнями свідків наданими в судовому засіданні.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, враховуючи вимоги законодавства, та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок заявниці за клопотанням її представника в поданій до суду заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 квітня 2026 року.

Головуючий: