Вирок від 12 квітня 2026 р. у справі №734/1443/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/283/26 Справа № 734/1443/26

В И Р О К

іменем України

13 квітня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання – ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – ОСОБА_3 ,

представника потерпілого – ОСОБА_4 ,

обвинувачених – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників – адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42024272300000512 від 23.09.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Павлиш Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Болотня Іванківського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, учасника бойових дій, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Соколине Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, учасника бойових дій, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Мар`янівка Шполянського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 ,

встановив:

Начальник тилу - заступник начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник особа, судове провадження щодо якої здійснюється у справі за № 734/265/26, з якої в дане окреме провадження № 734/1443/26 судом виділені матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у зв`язку з укладенням угод між ними і прокурором про визнання винуватості (далі - Особа 1), заступник начальника озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , начальник служби забезпечення та експлуатації військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , заступник командира військової частини з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 , начальник служби пального та мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 , командир роти забезпечення (навчального центру) військової частини НОМЕР_2 особа, судове провадження щодо якої здійснюється у справі за № 734/265/26, з якої в дане окреме провадження № 734/1443/26 судом виділені матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у зв`язку з укладенням угод між ними і прокурором про визнання винуватості (далі - Особа 2) та командир автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу матеріально-технічних засобів роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 у невстановлений час, однак не раніше 02.11.2024, вчинили у складі створеної Особою 1 злочинної організації ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, у начальника тилу – заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника Особи 1, який будучи обізнаним, що у зв`язку з військовою агресією РФ та військовими діями, які тривають на всій території України з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан (який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу), діючи у порушення вимог ст. 19, 68 Конституції України, ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16, 101-102 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.1.9, 3.1.12, 3.2.2. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, функціональних обов`язків начальника тилу – заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , затверджених начальником логістики – заступником командира військової частини НОМЕР_1 , у невстановлені час та обставини, але не пізніше листопада 2024 року, виник та сформувався злочинний умисел, направлений на особисте протиправне збагачення за рахунок заволодіння шляхом зловживання службовим становищем військового майна – дизельного палива, яке перебуває на балансі військової частини НОМЕР_2 (підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 ), подальшого його збуту та одержання від покупців грошових коштів, у зв`язку з чим вирішив створити злочинну організацію, діяльність якої буде спеціалізуватись на систематичному привласненні дизельного палива та його подальшому збуті цивільним особам.

При цьому, Особа 1, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, дійшов до висновку, що для його здійснення необхідно залучити осіб, які поділяють його інтереси, прагнуть до швидкого незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту дизельного палива та спільно з ним і під його керівництвом виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.

З цією метою Особа 1, за невстановлених обставин, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, не пізніше 02.11.2024, ознайомив зі своїм злочинним планом заступника начальника озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 , заступника командира військової частини НОМЕР_2 з озброєння – начальника технічної частини майора ОСОБА_8 , начальника служби пального та мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_9 та запропонував їм увійти до складу злочинної організації.

Разом з цим останні, діючи з метою реалізації розробленого Особою 1 плану злочинної діяльності, за погодженням з ним та на виконання його вказівок, залучили до участі в організації інших осіб.

Так, ОСОБА_5 залучив свого підлеглого – начальника служби забезпечення та експлуатації військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , ОСОБА_8 залучив командира роти забезпечення (навчального центру) військової частини НОМЕР_2 капітана Особу 2, а останній за погодженням з ОСОБА_8 та Особою 1 залучив свого підлеглого – командира автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу матеріально-технічних засобів роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_10 .

У подальшому, з метою реалізації злочинного єдиного задуму ОСОБА_10 залучив підпорядкованих йому окремих водіїв, яких «використовували» для вчинення злочинів і яким не було відомо про злочинну діяльність членів організації.

У свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Особа 2 та ОСОБА_10 добровільно погодилися об`єднатися у стійке ієрархічне об`єднання та під керівництвом Особи 1 здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з заволодінням дизельного палива, належного військовій частині НОМЕР_2 , і подальшим його збутом цивільним особам, та, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних діянь, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів.

Узявши на себе функції керівництва створеною злочинною організацією, Особа 1 визначив її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній (ієрархію), загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій (злочинних ролей) як під час вчинення окремих злочинів, так і функціонування цієї організації в цілому, заходи, спрямовані на прикриття та конспірацію її протиправної діяльності, порядок розподілу коштів, отриманих унаслідок вчинення злочинів.

Ієрархічність злочинної організації визначалася наявністю зв`язків по вертикалі між верхніми, середніми та нижніми ланками.

Так, найвищу (першу) ланку у злочинній організації Особа 1 відвів собі, згідно з чим йому, як організатору злочинної організації та вищому керівнику, повинні були підпорядковуватися всі інші учасники злочинної організації та безумовно, чітко і своєчасно виконувати всі вказівки, настанови та вимоги.

Другу ланку у злочинній організації Особа 1 відвів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підшуковували і за погодженням з Особою 1 залучали до злочинної діяльності нових осіб, доводили до підпорядкованих їм учасників злочинної організації з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 плани вчинення злочинів, здійснювали координацію та контроль вчинення злочинів цими співучасниками та особами, яких використовували для вчинення злочинів і яким було невідомо про злочинну діяльність членів організації, особисто брали участь у вчиненні злочинів шляхом підписання та затвердження дорожніх (шляхових) листів, забезпечували зовнішню безпеку існування та діяльності злочинної організації шляхом недопущення поширення будь-якої інформації про діяльність злочинної організації та викриття протиправної діяльності.

Третю ланку Особа 1 відвів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Особі 2, які забезпечували здійснення безпосереднього документального забезпечення та таким чином штучно створювали підстави та можливість для формування надлишків дизельного палива, подальшого їх незаконного списання та збуту цивільним особам.

До четвертої ланки увійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які безпосередньо здійснювали реалізацію незаконно привласненого дизельного палива, ведення «тіньової бухгалтерії» злочинної організації та передачу незаконно отриманих грошових коштів іншим членам злочинного об`єднання у межах визначених для них частин.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації її керівником не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації був відомим керівник самої злочинної організації.

Відповідно до розробленого злочинного плану діяльності злочинної організації, Особа 1 за покладеними на себе функціями її організатора та керівника, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів раніше розроблений план діяльності, спрямований на протиправне збагачення за рахунок заволодіння дизельного палива з військової частини НОМЕР_2 і подальшої його реалізації, а також розподілив згідно з ним ролі.

Особа 1 як організатор злочинної організації визначив для себе наступні обов`язки:

- організація злочинної діяльності, спрямованої на заволодіння дизельного палива;

- загальне керівництво злочинною організацією;

- розробка плану діяльності злочинної організації;

- розподіл ролей між членами злочинної організації;

- координація дій учасників злочинної організації при підготовці та під час безпосереднього вчинення злочинів;

- регулярне отримання від ОСОБА_9 «звітів» про залишки пального з метою з`ясування можливості формування надлишків для їх заволодіння та подальшого збуту цивільним особам;

- надання вказівок ОСОБА_8 щодо узгодження з ОСОБА_5 можливості організувати підготовку «фіктивних» розпоряджень на переміщення військової техніки, майна чи особового складу, на підставі яких, нібито, здійснювалися виїзди автомобільної техніки до вказаних у розпорядженнях населених пунктів, що надавало можливість для формування надлишків дизельного палива, його виведення з-під обліку та подальшого збуту;

- надання вищевказаних «фіктивних» розпоряджень командиру військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 та його заступнику ОСОБА_8 з метою організації ними подальшого їх «відпрацювання»;

- регулярне отримання від учасників злочинної організації «звітів» про етапи підготовки та реалізації злочинів;

- визначення вартості дизельного палива, яке незаконно збувалося цивільним особам відповідальними за цей напрямок членами злочинної організації;

- контроль руху грошових коштів, одержаних від протиправної діяльності та їх розподіл між учасниками злочинної організації;

- одержання безпосередньо від ОСОБА_9 , який виконував роль «касира» злочинної організації, своєї частини грошових коштів, яка була значно більшою, ніж в інших членів організації;

- встановлення загальновизначених правил поведінки та конспірації, забезпечення їх дотримання учасниками (організації);

- погодження нових учасників, які залучалися до складу злочинної організації;

- «прикриття» злочинної діяльності членів організації від командування вищого рівня;

- вжиття спільно з іншими членами організації заходів щодо виявлення та визначення можливих способів усунення (недопущення до участі в організації, переміщенні по службі, у відрядження) ймовірних викривачів та свідків протиправної діяльності очолюваного ним об`єднання.

ОСОБА_5 як виконавець у складі злочинної організації:

- після погодження ОСОБА_8 із Особою 1 обсягу дизельного палива, яке підлягало незаконному привласненню, надавав вказівки ОСОБА_6 на виготовлення «фіктивних» розпоряджень, на підставі яких нібито здійснювалися виїзди автомобільної техніки до вказаних у них населених пунктів, що надавало можливість для формування надлишків дизельного палива, їх списання та подальшого незаконного збуту, а за відсутності останнього – такі вказівки надавав іншим особам з числа підлеглого особового складу, які не були обізнані про діяльність злочинної організації;

- особисто або шляхом надання відповідних вказівок ОСОБА_6 , пересилав проєкти «фіктивних» розпоряджень ОСОБА_8 з метою планування останнім належної кількості автомобільної техніки, яка залучалася до «відпрацювання» вказаних розпоряджень;

- узгоджував з ОСОБА_8 та надавав йому інформацію про кількість транспортних засобів, які можливо залучити для «відпрацювання» вказаних «фіктивних» розпоряджень;

- одержував від ОСОБА_8 належну йому та ОСОБА_6 частину грошових коштів від збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів та в різний час передавав останньому належну йому частину з цих грошових коштів;

- вчиняв активні дії направлені на конспірацію протиправної діяльності злочинної організації, які виразились у наданні вказівок підлеглому особовому складу, який не був обізнаний про діяльність злочинної організації, про підготовку «фіктивних» розпоряджень, які були підставами для оформлення «фіктивних» дорожніх (шляхових) листів та маршрутів руху щодо виїзду військових вантажних транспортних засобів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до інших населених пунктів, створюючи таким чином підстави для видачі та списання дизельного палива.

ОСОБА_6 як виконавець у складі злочинної організації:

- за вказівками ОСОБА_5 виготовляв розпорядження, на підставі яких нібито здійснювалися виїзди автомобільної техніки до вказаних у них населених пунктів, що надавало можливість для формування надлишків дизельного палива, їх списання та подальшого незаконного збуту;

- за вказівками ОСОБА_5 після виготовлення проєктів вищевказаних розпоряджень пересилав їх ОСОБА_8 з метою планування останнім належної кількості автомобільної техніки, яка залучалася до «відпрацювання» вказаних розпоряджень;

- одержував від ОСОБА_5 належну йому частину грошових коштів в результаті незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів.

ОСОБА_7 як виконавець у складі злочинної організації:

- як командир військової частини НОМЕР_2 забезпечував дотримання встановлених правил поведінки та конспірації всіма учасниками злочинної організації – військовослужбовцями указаної військової частини;

- після одержання від ОСОБА_5 розпоряджень, на підставі яких нібито здійснювалися виїзди автомобільної техніки до вказаних у них населених пунктів, спільно з ОСОБА_8 організовував подальше їх «відпрацювання»;

- з метою забезпечення конспірації протиправної діяльності злочинної організації затверджував своїм підписами шляхові (дорожні) листи, які йому надавав ОСОБА_8 та за якими військові транспортні засоби фактично не здійснювали виїзд за межі військової частини, що надавало можливість створювати надлишки дизельного пального з метою подальшого його заволодіння та незаконного збуту;

- надавав ОСОБА_9 вказівки щодо дотримання визначених правил поведінки з метою недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, продовження протиправної діяльності з метою незаконного отримання грошових коштів;

- одержував від ОСОБА_8 , а за відсутності останнього – безпосередньо від ОСОБА_9 , який виконував роль «касира» злочинної організації, належну йому частину грошових коштів від незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів;

- при виникненні непередбачуваних «позаштатних» проблемних ситуацій при реалізації привласненого палива цивільним особам, безпосередньо надавав вказівки ОСОБА_8 щодо дій/поведінки учасників організації з цими особами;

- забезпечував безпеку організації шляхом недопущення до її складу нових учасників, які на його переконання могли сприяти викриттю їх протиправної діяльності.

ОСОБА_8 як виконавець у складі злочинної організації:

- за погодженням з Особою 1 залучив Особу 2;

- здійснював контроль діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо формування надлишків дизельного палива з метою його незаконної реалізації та подальшого розподілу одержаних грошових коштів;

- після одержання від ОСОБА_5 або ОСОБА_6 проєктів розпоряджень на переміщення техніки, майна чи особового складу визначав кількість автомобільної техніки, необхідної для незаконного списання узгодженого Особою 1 обсягу дизельного палива;

- за узгодженням з ОСОБА_5 здійснював підбір транспортних засобів, які залучалися до «відпрацювання» «фіктивних» розпоряджень на переміщення військової техніки, майна чи особового складу;

- після одержання підписаного розпорядження здійснював контроль за виділенням раніше спланованої кількості техніки, підбором водіїв, які нібито були задіяні, до їх «відпрацювання», а також за складанням шляхових (дорожніх) листів і наданням їх на затвердження ОСОБА_7 ;

- надавав вказівки Особі 2, а у разі його відсутності особисто здійснював підбір водіїв, які не були обізнані про діяльність злочинної організації, та за вказівками останніх були задіяні до оформлення фіктивних шляхових (дорожніх) листів;

- одержував від ОСОБА_9 грошові кошти в результаті незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів та в різний час передавав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 належну їм частину з цих грошових коштів;

- здійснював розподіл одержаної частини грошових коштів від незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів між собою, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- з метою конспірації протиправної діяльності злочинної організації затверджував своїми підписами у шляхових (дорожніх) листах маршрут руху автомобілів, які фактично не здійснювали виїзд за вказаними у них маршрутах;

- вживав заходів щодо виявлення та можливих способів усунення імовірних викривачів та свідків протиправної діяльності організації.

ОСОБА_9 як виконавець у складі злочинної організації:

- виконував роль «касира» злочинної організації, вів «тіньову звітність» привласненого та реалізованого дизельного палива, отриманих від цього грошових коштів та їх розподілу між учасниками організації;

- за погодженням з Особою 1 та ОСОБА_8 залучив ОСОБА_10 до складу злочинної організації;

- регулярно надавав Особі 1 «звіти» про залишки дизельного палива з метою з`ясування останнім можливості формування надлишків для їх заволодіння та подальшого незаконного збуту;

- забезпечував надання місць для тимчасового зберігання та акумулювання привласненого дизельного палива на території військової частини НОМЕР_2 ;

- здійснював пошук покупців з метою реалізації останнім привласненого дизельного палива;

- спільно з ОСОБА_10 безпосередньо здійснював заволодіння дизельного палива шляхом його зливання з військових бензовозів у заздалегідь підготовлені у металеві бочки, а також перевозив привласнені паливно-мастильні матеріали з місця їх тимчасового зберігання до лісового масиву поблизу селища Десна Чернігівської області для подальшої їх реалізації;

- одержував грошові кошти в результаті незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів та в різний час передавав їх Особі 1, ОСОБА_8 та за відсутності останнього – ОСОБА_7 ;

- за вказівкою Особи 1 вів «чорнові» записи із зазначенням обліку привласненого дизельного палива, його розподілу між покупцями, сум незаконно одержаних грошових коштів, а також їх розподілу між учасниками злочинної організації;

- вчиняв активні дії, направлені на конспірацію протиправної діяльності злочинної організації, що полягали у організації внесення недостовірних даних до обліково-звітних документів щодо обігу дизельного палива.

Особа 2 як виконавець у складі злочинної організації:

- за вказівками ОСОБА_8 здійснював підбір та залучав водіїв з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , які мали бути задіяні у «відпрацюванні» «фіктивних» розпоряджень, за якими їх відрядження фактично не відбувалось;

- контролював дії таких водіїв щодо «правильності» заповнення шляхових (дорожніх) листів, з урахуванням яких у подальшому списувалося дизельне пальне;

- під час відсутності ОСОБА_8 виконував покладені на останнього обов`язки у складі злочинної організації;

- виконував вказівки/інструкції ОСОБА_8 щодо дотримання визначених правил поведінки учасників злочинної організації з метою унеможливлення документування протиправної діяльності правоохоронними органами;

- одержував від ОСОБА_8 належну йому частину «неправомірної вигоди» від сформованих надлишків пального, виведеного з-під обліку незаконним шляхом для подальшої реалізації цивільним особам.

ОСОБА_10 як виконавець у складі злочинної організації:

- спільно з ОСОБА_9 безпосередньо здійснював заволодіння дизельного палива шляхом його зливання з військових бензовозів у заздалегідь підготовлені у металеві бочки, перевозив привласнені паливно-мастильні матеріали з місця їх тимчасового зберігання до лісового масиву поблизу селища Десна Чернігівської області для подальшої їх реалізації, а також реалізовував їх цивільним особам;

- одержував від ОСОБА_9 належну йому частину грошових коштів від незаконного збуту привласнених паливно-мастильних матеріалів;

- з урахуванням наявності певних технічних знань та навичок надавав іншим членам злочинної організації допомогу та інструктажі щодо виявлення можливих технічних засобів фіксації протиправної діяльності правоохоронними органами.

Координація та узгодженість дій учасників злочинної організації була забезпечена стійкістю їх зв`язків, вертикальною побудовою, ієрархічністю, підпорядкованістю нижчих ланок об`єднання вищим та організатору злочинної організації, безумовним виконанням його вказівок і розпоряджень, чітким розподілом ролей у запланованих злочинах з урахуванням займаних посад учасників та їх службових повноважень, дотриманням визначених правил поведінки та заходів конспірації, убезпечення її учасників від викриття правоохоронними органами, наявністю та веденням «тіньової бухгалтерії», розподілом незаконно отриманих грошових коштів згідно з ієрархічною структурою.

Стійкість злочинної організації Особа 1 забезпечував за рахунок формування стабільного складу учасників, постійністю її функціонування упродовж вищевказаного періоду, «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організації, яка виражалась у вчиненні умисних злочинів, пов`язаних з заволодінням дизельного палива та подальшим його незаконним збутом на території Чернігівської області, міцними внутрішніми зв`язками між учасниками організації, єдиними для всіх правилами поведінки, високим рівнем узгодженості дій учасників, постійною комунікацією, звітністю та контролем всередині організації, єдиним планом злочинної діяльності.

Так, між учасниками злочинної організації були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем, пов`язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. За час існування злочинної організації між її організатором та учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації та єдині правила поведінки.

Ієрархічність злочинної організації забезпечувалася Особою 1 за рахунок наявності її вертикальної побудови, розбиття на ланки, розподіленням між учасниками грошових коштів, одержаних від протиправної діяльності, залежно від їх впливу в указаній організації, рівня та обсягу службових повноважень для прикриття та забезпечення діяльності організації, чітко визначеної підпорядкованості учасників, розподілу між ними ролей та обов`язків, чіткого дотриманням встановлених правил поведінки, зв`язку та комунікації між собою.

Таким чином, створена Особою 1 злочинна організація, що діяла з використанням службового становища, за участі військових службових осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , Особи 2, та ОСОБА_10 , завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з 02.11.2024 та припинила своє функціонування у зв`язку із її викриттям правоохоронними органами 05.03.2025.

З метою реалізації єдиного злочинного плану, направленого на протиправне збагачення за рахунок незаконного заволодіння військового майна – дизельного палива та подальшого його збуту цивільним особам, Особа 1, діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , Особою 2 та ОСОБА_10 , вчинив злочини проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Так, заступник начальника логістики військової частини НОМЕР_1 Особа 1, 05.11.2024 одержавши від ОСОБА_9 «звіт» про залишки дизельного палива, пересвідчившись у можливості формування його надлишків з метою їх незаконного заволодіння та подальшого збуту цивільним особам, надавав вказівку ОСОБА_8 з`ясувати у ОСОБА_5 наявність можливості організувати підготовку «фіктивних» розпоряджень на переміщення техніки, майна чи особового складу, на підставі яких нібито здійснювалися виїзди автомобільної техніки до вказаних у них населених пунктів.

У подальшому, Особа 1, отримавши інформацію про можливість підготовки вищезазначених розпоряджень та узгодивши ОСОБА_8 обсяг дизельного палива, яке підлягало незаконному привласненню, ОСОБА_6 , за вказівками ОСОБА_5 , підготував наступні проєкти розпоряджень з метою планування ОСОБА_8 належної кількості автомобільної техніки, яка залучалася до їх «відпрацювання»:

1. Розпорядження № 612/6/3/310 від 05.11.2024, оформлений дорожній лист № 12223 від 05.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_17 , період відрядження – 05.11.2024-06.11.2024, відповідно до якого витрачено пального –794 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 , з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12223 від 05.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 794 літра.

2. Розпорядження № 612/6/3/325 від 08.11.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки військової частини НОМЕР_2 в період з 09.11.2024 по 10.11.2024 до пункту пропуску «Шегині» Львівської області: № 12361 від 08.11.2024 транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_4 , водій – ОСОБА_18 , період відрядження – 09.11.2024-10.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 620 літрів; № 12365 від 08.11.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , водій – ОСОБА_19 , період відрядження – 09.11.2024-10.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 648 літрів; № 12362 від 08.11.24 транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_6 , водій – ОСОБА_20 , період відрядження – 09.11.2024-10.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 620 літрів; № 12363 від 08.11.2024 транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_7 , водій – ОСОБА_21 , період відрядження – 09.11.2024-10.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 621 літрів; № 12366 від 08.11.2024 транспортного засобу «ДАФ» з номерним знаком НОМЕР_8 , водій – ОСОБА_22 , період відрядження – 09.11.2024-10.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 558 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_4 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_6 , «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_7 , «ДАФ» з номерним знаком НОМЕР_8 з військової частини НОМЕР_2 до пункту пропуску «Шегині» Львівської області, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі №№ 12361, 12362, 12363, 12365, 12366 від 08.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до пункту пропуску «Шегині» Львівської області, які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 3 067 літрів.

3. Розпорядження № 612/6/3/332 від 11.11.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 в період з 12.11.2024 по 13.11.2024 до м. Курахове Донецької області: № 12429 від 11.11.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 12.11.2024-13.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 754 літра; № 12473 від 12.11.2024 транспортного засобу «ЗІЛ» з номерним знаком НОМЕР_10 , водій – ОСОБА_24 , період відрядження – 12.11.2024-13.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 620 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номерним знаком НОМЕР_10 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12429, 12473 від 12.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1 374 літрів.

4. Дорожній лист № 12581 від 14.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_25 , період відрядження – 15.11.2024-17.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 794 літрів та дорожній лист № 12582 від 14.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «ЗІЛ» з номерним знаком НОМЕР_10 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 15.11.2024-17.11.2024, витрачено пального – 620 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номерним знаком НОМЕР_10 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12581, 12582 від 14.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1414 літрів.

5. Розпорядження № 612/6/3/382 від 25.11.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_11 до АДРЕСА_11 : № 12863 від 22.11.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 25.11.2024-26.11.2024, витрачено пального – 316 літрів; № 12919 від 25.11.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_12 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 25.11.2024-26.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 316 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_12 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_11 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12863 від 22.11.2024, 12919 від 25.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_11 , відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 632 літрів, які фактично з парку не виїжджали.

6. Розпорядження № 612/6/3/399 від 02.12.2024, оформлений дорожній лист № 13156 від 03.12.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_27 , період відрядження – 02.12.2024-03.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 1386 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 13156 від 03.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1386 літрів.

7. Дорожній лист № 13334 від 06.12.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , водій – ОСОБА_19 , період відрядження – 07.12.2024-09.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 656 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 13334 від 06.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 656 літрів.

8. Розпорядження № 612/6/3/437 від 10.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_14 до військової частини НОМЕР_15 АДРЕСА_12 : № 13504 від 10.12.2024 транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , водій – ОСОБА_27 , період відрядження – 11.12.2024-13.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 1808 літрів; № 13503 від 10.12.2024 транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , водій – ОСОБА_28 , період відрядження – 11.12.2024-13.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 1178 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 з військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_17 після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 13504, 13503 від 10.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_17 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 2986 літрів.

9. Розпорядження № 612/6/3/16 від 18.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_18 до військової частини НОМЕР_15 АДРЕСА_12 :

№ 105 від 18.12.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 19.12.2024-20.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 626 літрів; № 102 від 18.12.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , водій – ОСОБА_19 , період відрядження – 19.12.2024-20.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 663 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 з військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_17 в АДРЕСА_12 після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 105, №102 від 18.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_15 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1289 літрів.

10. Розпорядження № 612/6/3/24 від 20.12.2024, оформлений дорожній лист № 176 від 07.12.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , водій – ОСОБА_27 , період відрядження – 23.12.2024-24.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 1849 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 176 від 07.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1849 літрів.

11. Розпорядження № 612/6/3/38 від 23.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_15 АДРЕСА_13 : № 265 від 23.12.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 24.12.2024-25.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 339 літрів; № 272 від 23.12.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 24.12.2024-25.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 338 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_13 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 265, №272 від 23.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_13 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 677 літрів.

12. Розпорядження № 612/6/3/39 від 24.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_19 АДРЕСА_11 : № 314 від 24.12.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , водій – ОСОБА_20 , період відрядження – 25.12.2024-26.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 325 літрів; № 338 від 24.12.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_20 , водій – ОСОБА_29 , період відрядження – 25.12.2024-26.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 322 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КАМАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_5 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_20 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_19 в АДРЕСА_11 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 314, № 338 від 24.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_19 в АДРЕСА_11 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 647 літрів.

13. Розпорядження № 612/6/3/46 від 25.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_21 АДРЕСА_13 : № 370 від 25.12.2024 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 26.12.2024-27.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 338 літрів; № 378 від 25.12.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_12 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 26.12.2024-27.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 338 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_12 з військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_22 в АДРЕСА_13 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожніх (шляхових) листах № 370, № 378 від 25.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_22 в АДРЕСА_13 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списано дизельне пальне загальною кількістю 676 літрів.

14. Розпорядження № 612/6/3/61 від 31.12.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_23 до військової частини НОМЕР_24 АДРЕСА_13 : № 589 від 01.01.2025 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_23 , період відрядження – 02.01.2025-03.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 517 літрів; № 559 від 01.01.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_12 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 02.01.2025-03.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 513 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_12 з військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_25 в АДРЕСА_13 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 589, №559 від 01.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_24 в АДРЕСА_13 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списано дизельне пальне загальною кількістю 1030 літрів.

15. Розпорядження № 612/6/3/64 від 02.01.2025, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частиниА3838 03.01.2025-06.01.2025 до м. Ізюм Харківської області: № 618 від 02.01.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , водій – ОСОБА_30 , період відрядження – 03.01.2025-05.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 738 літрів; № 597 від 02.01.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_26 , водій – ОСОБА_31 , період відрядження – 03.01.2025-05.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 743 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_5 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_26 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 618, №597 від 02.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_12 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1481 літр.

16. Розпорядження № 612/6/3/115 від 21.01.2025, оформлений дорожній лист № 1260 від 21.01.2025 щодо відправки транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_27 АДРЕСА_14 , водій – ОСОБА_32 , період відрядження – 22.01.2025-24.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 2150 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_28 , з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_27 АДРЕСА_14 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1260 від 21.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_27 в АДРЕСА_14 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списано дизельне пальне загальною кількістю 2150 літрів.

17. Розпорядження № 612/6/3/144 від 30.01.25 щодо перевезення п`яти одиниць MAXXPRO MPV MI3235A5 з військової частини НОМЕР_29 АДРЕСА_14 , відповідно до наряду командира військової частини НОМЕР_30 від 20.01.2025 № 225. Оформлені дорожні листи щодо відправки 30.01.2025-02.02.2025 автомобільної техніки військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_29 : № 1601 від 31.01.2025 – транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , водій – ОСОБА_28 , період відрядження – 31.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 521 літр; № 1602 від 31.01.2025 – транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_31 , водій – ОСОБА_33 , період відрядження – 31.01.2025, відповідно до якого витрачено дизельне пальне обсягом 1062 літра; № 1603 від 31.01.2025 – транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_32 , водій – ОСОБА_34 , період відрядження – 31.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1062 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , «КРАЗ»

з державним номерним знаком НОМЕР_31 , «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_32 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_29 в АДРЕСА_15 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1601, №1602, №1603 від 31.01.2025 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_29 в АДРЕСА_15 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 2642 літра.

18. Розпорядження № 612/6/3/147 від 03.02.2025, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_13 та с. Калинівка Вінницької області: № 1686 від 03.02.2025 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_9 , водій – ОСОБА_30 , період відрядження – 04.02.2025-06.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 312 літрів; № 1690 від 03.02.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_20 , водій – ОСОБА_35 , період відрядження – 04.02.2025-05.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 368 літрів; № 1706 від 03.02.2025 транспортного засобу «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_12 , водій – ОСОБА_31 , період відрядження – 04.02.2025-06.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 317 літрів; № 1707 від 03.02.2025 транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_33 , водій – ОСОБА_36 , період відрядження – 04.02.2025-06.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 398 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_34 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_35 , «УРАЛ» з номерним знаком НОМЕР_12 , «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_36 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_13 та с. Калинівка Вінницької області, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1686, №1690, №1706, 1707 від 03.02.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_13 та АДРЕСА_11 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1395 літрів.

19. Розпорядження № 612/6/3/151 від 04.02.2025, оформлений дорожній лист № 1745 від 04.02.2025 щодо відправки транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до ТОВ «Харківський автомобільний завод» м. Харків, водій – ОСОБА_27 , період відрядження – 05.02.2025-06.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1517 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , до ТОВ «Харківський автомобільний завод» в м. Харків, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1745 від 04.02.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до ТОВ «Харківський автомобільний завод» в м. Харків, які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1517 літрів.

20. Розпорядження № 612/6/3/178 від 12.02.25, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_37 АДРЕСА_16 : № 1993 від 12.02.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 , водій – ОСОБА_21 , період відрядження – 12.02.2025-16.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1245 літрів; № 2008 від 12.02.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_39 , водій – ОСОБА_20 , період відрядження – 12.02.2025-16.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1129 літрів; № 2009 від 12.02.2025 транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_32 , водій – ОСОБА_34 , період відрядження – 12.02.2025-16.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 2718 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 , «КАМАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_39 , «КРАЗ» 4339А5 з номерним знаком НОМЕР_32 до військової частиниА1080 в м. Миколаїв, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1993, № 2008, № 2009 від 12.02.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_37 в АДРЕСА_16 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 5092 літра.

21. Розпорядження № 612/6/3/211 від 25.02.2025 оформлені дорожні листи від щодо відправки вантажних автомобілів військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_37 ( АДРЕСА_16 ): № 2514 від 25.02.2025 транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , водій – ОСОБА_28 , період відрядження – 26.02.2025-01.03.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1804 літра; № 2515 від 25.02.2025 транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_32 , водій – ОСОБА_34 , період відрядження – 26.02.2025-01.03.2025, відповідно до якого витрачено пального – 1804 літра; № 2016 від 25.02.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_39 , водій – ОСОБА_20 , період відрядження – 26.02.2025-01.03.2025, відповідно до якого витрачено пального – 562 літра; № 2017 від 25.02.2025 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 , водій – ОСОБА_37 , період відрядження – 26.02.2025-01.03.2025, відповідно до якого витрачено пального – 624 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_32 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_39 , «КАМАЗ»

з номерним знаком НОМЕР_38 до військової частиниА1080 в м. Миколаїв, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 2514, №2515, № 2016, № 2017 від 25.02.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_40 в АДРЕСА_16 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 4794 літрів.

Водночас, невстановлені військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , які не були обізнані про діяльність злочинної організації, за вказівками ОСОБА_5 підготували наступні розпорядження, з метою планування ОСОБА_8 належної кількості автомобільної техніки, яка залучалася до їх «відпрацювання»:

1. Розпорядження № 1412 від 02.11.2024, оформлений дорожній лист № 12173 від 04.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_15 ( АДРЕСА_17 ), водій – ОСОБА_27 , період відрядження – 04.11.2024-06.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 1627 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 , з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_15 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у шляховому (дорожньому) листі № 12173 від 04.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_15 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1627 літрів.

2. Дорожній лист № 12287 від 06.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , водій – ОСОБА_37 , період відрядження – 06.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 210 літрів та дорожній лист № 12290 від 06.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «ЗІЛ» з номерним знаком НОМЕР_10 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , водій – ОСОБА_24 , період відрядження – 06.11.2024 відповідно до якого витрачено пального – 152 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номерним знаком НОМЕР_10 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12287, №12290 від 06.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 362 літрів.

3. Розпорядження № 1414 від 06.11.2024, оформлені дорожні листи щодо відправки автомобільної техніки з військової частини НОМЕР_2 07.11.2024 до АДРЕСА_18 : № 12300 від 06.11.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_39 , водій – ОСОБА_20 , період відрядження – 07.11.2024, витрачено ДП – 190 літрів; № 12301 від 06.11.2024 транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 07.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 209 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_39 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12300, № 12301 від 06.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_18 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 399 літрів.

4. Розпорядження № 1415 від 06.11.2024, оформлений дорожній лист № 12284 від 06.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_19 , водій – ОСОБА_37 , період відрядження – 07.11.2024-08.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 552 літра.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_38 , з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_19 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12284 від 06.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_19 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 552 літрів.

5. Дорожній лист № 12442 від 11.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_41 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_38 , період відрядження – 11.11.2024-12.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 852 літрів, дорожній лист № 12443 від 11.11.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , водій – ОСОБА_26 , період відрядження – 11.11.2024-12.11.2024, відповідно до якого витрачено пального – 779 літрів, які фактично з парку не виїжджали.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_41 , «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 12442, 12443 від 11.11.2024 маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_10 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 1 631 літр.

6. Розпорядження № 612/15489 від 07.12.2024, оформлений дорожній лист № 13415 від 07.12.2024 щодо відправки вантажного автомобіля «КАМАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_42 з військової НОМЕР_43 до військової частини НОМЕР_44 АДРЕСА_20 , водій – ОСОБА_39 , період відрядження – 09.12.2024-10.12.2024, відповідно до якого витрачено пального – 568 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_42 , з військової частини НОМЕР_2 до військової НОМЕР_45 після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 13415 від 07.12.2024, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_44 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 586 літрів.

7. Розпорядження № 612/433 від 08.01.2025, оформлений дорожній лист № 773 від 08.01.2025 щодо відправки транспортного засобу «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_46 з військової НОМЕР_43 до м. Київ, водій – ОСОБА_40 , період відрядження – 09.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 131 літр.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_46 , з військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_9 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 773 від 08.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_9 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 131 літр.

8. Розпорядження № 612/2/66 від 15.01.2025, оформлений дорожній лист № 983 від 14.01.2025 щодо відправки транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_13 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_47 АДРЕСА_14 , водій – ОСОБА_32 , період відрядження – 15.01.2025-17.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 2150 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_28 , з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_47 АДРЕСА_14 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 983 від 14.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_47 в АДРЕСА_14 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 2150 літрів.

9. Розпорядження № 612/6/2/20 від 22.01.2025, оформлений дорожній лист № 1344 від 23.01.2025 щодо відправки транспортного засобу «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 з військової частини НОМЕР_2 до ТОВ «Київський бронетанковий завод» м. Київ, водій – ОСОБА_28 , період відрядження – 24.01.2025, відповідно до якого витрачено пального – 248 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «КРАЗ» з номерним знаком НОМЕР_16 , з військової частини НОМЕР_2 до ТОВ «Київський бронетанковий завод» в м. Київ, після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 1344 від 23.01.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до ТОВ Київський бронетанковий завод в м. Київ, які фактично з парку не виїжджали відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 248 літрів.

10. Розпорядження № 612/6/4/21 від 24.02.2025, оформлений дорожній лист № 2534 від 26.02.2025 щодо відправки транспортного засобу «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_48 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_21 АДРЕСА_13 , водій – ОСОБА_41 , період відрядження – 27.02.2025-28.02.2025, відповідно до якого витрачено пального – 398 літрів.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , попередньо узгодив вказаний виїзд із командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та з начальником служби паливно-мастильних матеріалів частини ОСОБА_9 щодо фіктивної видачі останнім пального для заправки військового транспортного засобу: «МАЗ» з номерним знаком НОМЕР_49 до військової частиниА1358 в АДРЕСА_13 , після чого узгодив на вказаний виїзд відповідних водіїв із командиром роти Особою 2 та засвідчив своїм підписом у дорожньому (шляховому) листі № 2534 від 26.02.2025, маршрут руху автомобілів з автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_21 в АДРЕСА_13 , які фактично з парку не виїжджали, відповідно до якого списали дизельне пальне загальною кількістю 398 літрів.

Разом з цим, на виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збут дизельного пального, яке було списано відповідно до шляхових (дорожніх) листів № 1993, № 2008, № 2009, які були оформлені 12.02.2025 з метою нібито відрядження до військової частини НОМЕР_37 до АДРЕСА_16 , начальник служби пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_9 , будучи військовою службовою особою, діючи свідомо та умисно, в порушення вимог вищенаведеного законодавства, спільно з командиром автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу матеріально-технічних засобів роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у невстановлений час, але не пізніше 18.02.2025, з використанням свого службового становища, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння та збут військового майна – дизельного палива, сформував його надлишки у кількості 4 тисячі 400 літрів, які разом з ОСОБА_10 попередньо помістили у 22 бочки об`ємом 200 літрів кожна та 18.02.2025, приблизно о 18:30 год, вивезли на невстановленому військовому транспортному засобі з території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_21 та має чіткі межі (периметр, паркан, КПП).

Цього ж дня, приблизно о 18:30 год, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 прибули до раніше обумовленого місця зустрічі з громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване у лісовому масиві поблизу селища Десна Чернігівського району Чернігівської області за координатами: 50.899167 30.741667, під час якої ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 збули (продали) останньому привласнене військове майно – дизельне пальне у кількості 4 тисячі 400 літрів та отримали від його реалізації грошові кошти у сумі 167200 грн, які в подальшому були розподілені між всіма учасниками злочинної організації.

Надалі, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, спрямованого на збут військового майна – дизельного пального, яке було списано відповідно до шляхових (дорожніх) листів № 2514, № 2516, № 2016,

№ 2017, оформлених 25.02.2025 з метою нібито відрядження до військової частини НОМЕР_37 до АДРЕСА_16 , старший лейтенант ОСОБА_9 сформував надлишки паливно-мастильних матеріалів (дизельного пального) у кількості 3 тисячі літрів, які він спільно з ОСОБА_10 помістив у 15 бочок об`ємом 200 літрів кожна та 03.03.2025, не раніше 18 год, вивезли на невстановленому військовому транспортному засобі з території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_21 та має чіткі межі (периметр, паркан, КПП).

Цього ж дня, приблизно о 18:40 год ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули до раніше обумовленого місця зустрічі з громадянином України ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване у лісовому масиві поблизу с-ща Десна Чернігівського району Чернігівської області за координатами: 50.899167 30.741667, під час якої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 збули (продали) останньому привласнене дизельне пальне у кількості 3 тисячі літрів та отримали від його реалізації грошові кошти у сумі 118400 грн, які в подальшому були розподілені між всіма учасниками злочинної організації.

Крім цього, 05.03.2025, під час проведення слідчими слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області огляду місця події в лісовому масиві с-щі Десна Чернігівської області виявлено транспортний засіб «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_50 , в кузові якого знаходилось 11 металевих бочок об`ємом 200 літрів кожна, всередині яких містилось дизельне пальне, які ОСОБА_9 на виконання вказівок Особи 1 цього ж дня планував збути (продати) громадянину України ОСОБА_44 , однак вказані дії не були доведені до кінця у зв`язку з тим, що вищезазначені бочки було виявлено та вилучено співробітниками УСБУ в Чернігівській області.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_9 на виконання вказівок Особи 1 намагався збути 05.03.2025 дизельне пальне загальним об`ємом 2191,42 літра, ринкова вартість якого, станом на 05.03.2025 складає 125436,88 грн (сто двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять шість гривень 88 копійок).

Отже, Особа 1, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Особа 2, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи військовими службовими особами, діючи свідомо та навмисно, зловживаючи службовим становищем, у період з 02.11.2024 по 05.03.2025 привласнили з військової частини НОМЕР_2 з метою реалізації для власного збагачення військове майно – дизельне пальне у кількості 50 138,42 л на загальну суму 1883345,80 грн, чим заподіяли державі істотну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, Особа 1, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Особою 2, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи військовими службовими особами, своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися у привласненні в період з 02.11.2024 по 05.03.2025 у складі створеної Особою 1 злочинної організації з військової частини НОМЕР_2 військового майна – дизельного пального у кількості 50138,42 л на загальну суму 1883345,80 грн, створили перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ та інших військових формувань, що впливає на створення суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ослаблення обороноздатності та підриву боєготовності Збройних Сил України при відсічі збройної агресії РФ проти України.

Отже:

ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

ОСОБА_45 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

ОСОБА_9 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України - участь у злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням службового становища; заволодіння військовою службовою особою іншим військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене злочинною організацією в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_11 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_5 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

ОСОБА_5 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_12 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_6 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

ОСОБА_6 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_13 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_7 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_7 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

ОСОБА_7 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 у присутності захисника ОСОБА_14 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_8 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_8 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

ОСОБА_8 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 у присутності захисника ОСОБА_15 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_9 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_9 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

ОСОБА_9 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

04.03.2026 між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10 у присутності захисника ОСОБА_16 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України. Угоду погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_46 .

Згідно з угодою ОСОБА_10 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_10 узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України - із застосуванням ст. 69-2 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

ОСОБА_10 надав згоду на призначення зазначеного покарання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

Військовою частиною НОМЕР_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні, в особі тимчасового тимчасово виконуючого обов`язки командира ОСОБА_47 надано письмову згоду на укладення угод про визнання винуватості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); 2) корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані); 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обгрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким (ч. 1 ст. 114-1 КК України) та особливо тяжкими (ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України) злочинами.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цілком розуміють свої права, зазначені у ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угоди від 04.03.2026 про визнання винуватості, між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченими своєї винуватості у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів).

Дослідивши угоди про визнання винуватості, вислухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, суд дійшов висновку про можливість затвердження таких угод, призначивши обвинуваченим узгоджене сторонами покарання.

До того ж, суд ураховує:

Особу ОСОБА_5 , який одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 600000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують йому покарання.

Особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який має вищу освіту, одружений, утримує двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, раніше не судимий, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 600000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який має вищу освіту, одружений, утримує неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, є учасником бойових дій, раніше не судимий, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 1500000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який має вищу освіту, одружений, утримує неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, є учасником бойових дій, раніше не судимий, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 800000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Особу обвинуваченого ОСОБА_9 , який має вищу освіту, неодружений, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, раніше не судимий, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 800000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Особу обвинуваченого ОСОБА_10 , який має середню освіту, неодружений, військовослужбовця, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби та бажає її продовжувати, наявність обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, викриття організатора та інших учасників злочинної організації, добровільне часткове у розмірі 235418 грн відшкодування завданого збитку, здійснення благодійного внеску на потреби Сил оборони у розмірі 500000 грн), які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню по 12797.97 грн з кожного обвинуваченого в дохід держави (102383.70 грн загальна вартість проведених експертиз / 8 = 12797.97 грн).

Цивільний позов у цьому (виділеному) кримінальному провадженні не заявлявся.

Накладені згідно з ухвалами слідчого судді з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, арешти на майно обвинувачених необхідно скасувати.

До набрання вироком законної сили слід залишити застосований до обвинувачених ОСОБА_48 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили залишити застосований до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави.

Підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. 174, 314, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

І. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

Початок строку відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7422083000:30:276:0119, площею 0,12 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1039204874220), та садовий будинок за адресою: АДРЕСА_22 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3100108374100), належні ОСОБА_5 – скасувати.

ІІ. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

Початок строку відбування ОСОБА_6 покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на належний ОСОБА_6 транспортний засіб Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_51 – скасувати.

ІІІ. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування ОСОБА_7 покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2025 і по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на транспортний засіб Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_52 , земельну ділянку з кадастровим номером 7422083000:30:276:0125, площею 0,12 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 841106174220), що належать ОСОБА_7 – скасувати.

ІV. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_8 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування ОСОБА_8 покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.05.2025 по 26.06.2025, з 08.07.2025 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на транспортний засіб ВАЗ 21124 1596, реєстраційний номер НОМЕР_53 , земельну ділянку з кадастровим номером 7422083000:30:276:0162, площею 0,12 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1510850474220), що належить ОСОБА_8 – скасувати.

V. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КК України замінити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20%.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_9 залишити запобіжний захід у виді застави.

Початок строку відбування ОСОБА_9 покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_9 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.04.2025 по 26.06.2025 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за три дні службового обмеження для військовослужбовців.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на належний ОСОБА_9 автомобіль ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_54 – скасувати.

VI. Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.03.2026, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10 , погоджену заступником Генерального прокурора ОСОБА_49 .

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням ст. 69-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_10 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України замінити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_10 залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування ОСОБА_10 покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_10 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.05.2025 по 26.06.2025, з 03.07.2025 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 12797 гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025 арешт на належний ОСОБА_10 автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_55 – скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору та захисникам.

Суддя ОСОБА_50