Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №367/3092/26
Суддя: Горбачова Ю. В.
Справа № 367/3092/26
Провадження №3/367/837/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
18.02.2026 року о 22 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем поживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25).
16.02.2026 року о 22 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем поживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25).
05.02.2026 (перший четвер місяця) гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25).
Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 972507 від 27.02.2026 року, серії ВАД № 972506 від 27.02.2026 року, серії ВАД № 972505 від 27.02.2026, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справ.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати адміністративну справу № 367/3092/26 (провадження № 3/367/837/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/3093/26 (провадження № 3/367/838/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та адміністративну справу № 367/3094/26 (провадження № 3/367/839/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/3092/26 (провадження № 3/367/837/2026).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua