Вирок від 08 квітня 2026 р. у справі №760/14304/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №760/14304/25

Суддя: Воронкін О. А.

Справа №760/14304/25

1-кп/760/2191/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Мотовилівська Слобідка Фастівського району Київської області, з середньою освітою, не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370- 371, 373-376, 615, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, і призначити покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_5 з моменту її затримання 22 грудня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-ручку чорного кольору, крем «Гирудо Бальзам», взуття чорного кольору, 2 куртки, флакон із кров`ю ОСОБА_6 , змив з правої руки трупа ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, змив з лівої руки трупа ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, зрізи з нігтьових пластин лівої руки трупа ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту, різи з нігтьових пластин правої руки трупа ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту, один змив РБК з поверхні асфальтованого покриття біля під`їзду, який поміщено до паперового конверту, один змив РБК з ручки предмету схожої на лопату, який поміщено до паперового конверту, один змив РБК з поверхні спинки дивана, який поміщено до паперового конверту, один змив РБК зі стіни, який поміщено до паперового конверту, один змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, поміщено до паперового конверту, один змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, поміщено до паперового конверту,один змив РБК з поверхні підлоги, який поміщено до паперового конверту - знищити.

-відеозаписи з бодікамер зберігати в матеріалах кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua