Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємців
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №369/1577/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/1577/26
Провадження № 1-кп/369/1523/26
В И Р О К
іменем України
10.04.26 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42023110000000279 від 30.08.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має вищу освіту, розлучений, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,
встановив:
У листопаді 2022 року ОСОБА_5 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена слідством особою на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно виділені в окреме провадження) та запропонувала за 5000 грн стати керівником та засновником підприємства ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) без наміру здійснювати господарську діяльність.
Усвідомлюючи протиправний характер дій, ОСОБА_5 , розуміючи, що він стає керівником та засновником ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) без наміру здійснювати господарську діяльність, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, погодився на таку пропозицію, чим вступив у попередню змову із зазначеною особою.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (в редакції закону від 16.07.2020 року № 755-IV) передбачено, що для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім відомостей, передбачених частиною 5 цієї статті, подаються такі документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник – юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою.
Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 надав невстановленій слідством особі на ім`я ОСОБА_6 (точну дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), власний паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 запис № 19720229-02851, виданий органом 8034, дата видачі 12.01.2018 року та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 для складання Заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади), рішення № 2 учасника ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022, Статут ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року, Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 10.11.2022 року.
На підставі наданих ОСОБА_5 паспортних даних та картки фізичної особи – платника податків невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_6 у невстановленому місці в листопаді 2022 року, точне місце та час не встановлено, підготувала та внесла завідомо неправдиві відомості в ряд документів, які відповідно до закону подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а саме:
- заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту від 11.11.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , став засновником та керівником ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455);
- рішення № 2 учасника ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року щодо призначення керівника підприємства, зміни місцезнаходження та найменування;
- статут ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року, затверджений Рішенням № 2 від 11.11.2022 року;
- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 10.11.2022 року.
В подальшому, на виконання заздалегідь обговореного плану, 10.11.2020 року ОСОБА_5 на прохання невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 прибув до приміщення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де надав нотаріусу дані свого паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 запис № НОМЕР_4 виданий органом 8034, дата видачі 12.01.2018 року та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 для засвідчення справжності підписів в акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 10.11.2022 року.
Після чого приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , засвідчила справжність підписів на акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 10.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав частку у статутному капіталі у розмірі 100 %, що у грошовому виразі складає 500 (п`ятсот гривень).
В подальшому, на виконання заздалегідь обговореного плану, 11.11.2022 року ОСОБА_5 на прохання невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 прибув до приміщення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, 6, приміщення 435, де передав нотаріусу дані свого паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 запис № НОМЕР_4 виданий органом 8034, дата видачі 12.01.2018 та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , з метою засвідчення справжності підписів у наданих документах необхідних для вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455), зокрема:
- заяві про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту від 11.11.2022 року;
- рішенні № 2 учасника ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року щодо призначення керівника підприємства, зміни місцезнаходження та найменування;
- статуті ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року, затверджений рішенням № 2 від 11.11.2022.
Після чого в той же день приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , засвідчила справжність підписів на рішенні № 2 учасника ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 щодо призначення керівника підприємства, зміни місцезнаходження та найменування, а також статуті ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455) від 11.11.2022 року та прийняла для вчинення реєстраційних дій заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту від 11.11.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_5 став засновником та керівником ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців зроблено відповідний запис – 1010321810002000228.
Після проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін ТОВ «РЕВАРТСЕН ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44787455), ОСОБА_5 , виконавши свою роль у вчиненні злочину, самостійно підприємницьку діяльність не здійснював, угод фінансового характеру не складав, документів до контролюючих органів не подавав, що надало змогу невстановленим особам вести незаконну господарську діяльність, а саме: складати від імені ОСОБА_5 необхідні документи фінансово-господарської діяльності (договори, податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт та інші документи), звітні документи по сплаті податків, які зовні складені вірно, але фактично не відповідали дійсності та надало змогу перераховувати грошові кошти без фактичного проведення фінансово-господарських операцій, тобто в подальшому, невстановлена слідством особа використала ОСОБА_8 , для здійснення незаконної діяльності.
У такий спосіб ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, за наведених обставин шляхом підписання вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної осіб, а також умисно подав самостійно та через невстановлених осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні) для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості.
28.01.2026 року між підозрюваним ОСОБА_9 та прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 за участі захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
За даною угодою підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо формулювання, правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання підозрюваним ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та покарання – 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки, зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що до такої незаконної діяльності його залучила дружина, коли він дізнався, що бере участь у фіктивному підприємстві, відразу відмовився від таких дій, у вчиненому щиро розкаявся, з дружиною розлучився.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим.
Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 205-1 КК України (у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості за попередньою змовою групою осіб), який, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, кримінальним правопорушенням у сфері господарської діяльності, шкода в якому завдана державним та суспільним інтересам захисту підприємницької діяльності.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_9 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Прокурору та захиснику також зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
За наведеного суд робить висновок про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним і прокурором відділу Київської обласної прокуратури та призначення узгодженого сторонами покарання.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, активне сприяння розкриттю злочину та викриття у злочині інших осіб. Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. ОСОБА_5 раніше не судимий, працює, на спеціальних обліках не перебуває.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.01.2026 року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, і призначити йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_11
Оригінал: reyestr.court.gov.ua