Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №361/3446/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 09 квітня 2026 р.

Справа: №361/3446/26

Суддя: Василенко Т. К.

10.04.2026

Справа № 361/3446/26

Провадження № 3/361/981/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К.,

за участю прокурора – Мольченко О. О.,

захисника – Вінарської В. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого секретарем Великодимерської селищної ради, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 березня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП: справа № 361/3445/26 (провадження № 3/361/980/26) та за ч. 2 ст. 172-7 КУПАП № 361/3446/26 (провадження № 3/361/981/26).

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Вінарська В. В. у судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_1 , подане 09 квітня 2026 року до суду про об`єднання зазначених справ в одну справу та їх одночасний розгляд, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи – ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти об`єднання зазначених справ в одну справу.

Заслухавши клопотання, врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне об`єднати зазначені справи в одну справу та розглядати їх одночасно.

керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/3445/26 (провадження № 3/361/980/26) та за ч. 2 ст. 172-7 КУПАП № 361/3446/26 (провадження № 3/361/981/26), присвоїти їм загальний номер справи № 361/3446/26 (провадження № 3/361/981/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua