Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №566/226/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/226/26

провадження № 3/566/284/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області (вступна та резолютивна частини) від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26 об`єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , визнано його винним у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та призначено на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення штраф в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Під час виготовлення повного тексту постанови було встановлено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме помилково зазначено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо якої розглядаються матеріали та притягнуто до адміністративної відповідальності, тобто необхідно виключити посилання на ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнення до адміністративної відповідальності за цією частиною статті у вступній та резолютивній частині постанови.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід виправити вказану вище описку.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26, провадження № 3/566/284/26, виключивши посилання у вступній та резолютивній частині постанови на ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнення до адміністративної відповідальності за цією частиною статті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька