Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №564/373/26 — Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/373/26

08 квітня 2026 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судового засідання Янчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів в порядку регресу, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 31222,94 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3328 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.12.2022 між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, із застосуванням 50% пільг страхового платежу страхувальнику-пенсіонеру. 24.01.2023 на автодорозі Городище – Рівне – Староконстянтинів, відбулося зіткнення забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Ford Tranzit д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_3 . Після ДТП було складено європротокол, згідно якого відповідач визнав свою вину. Зазначає, що 30.01.2023 було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 62445,87 грн. Вказує, що оскільки за вказаних обставин транспортним засобом керував відповідач, а не стахувальник ОСОБА_2 , то відповідач зобов`язаний компенсувати 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 16.12.2022 між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, із застосуванням 50% пільг страхового платежу страхувальнику-пенсіонеру. Забезпечений транспортний засіб Volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.10).

Встановлено, що 24.01.2023 о 09 год. 20 хв. на автодорозі Городище – Рівне – Староконстянтинів, відбулося зіткнення забезпеченого транспортного засобу Volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача та автомобіля Ford Tranzit д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_3 . Учасниками ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), відповідно до якої відповідач визнав свою вину у вчиненні ДТП (а.с.16).

Судом встановлено, що позивач на підставі акту огляду транспортного засобу від 24.01.2023, ремонтної калькуляції №23-0689668 від 26.01.2023, заяви щодо досягнення згоди в частці розміру та способу здійснення страхового відшкодування, страхового акту №230000689668 від 30.01.2023, здійснив потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 62445,87 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3Р007779 від 30.01.2023 (а.с.18-29).

Відповідно до ст.980 ЦК України, предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно 1.4. ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004, особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

У разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (п.33.2 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004).

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004).

Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу (п.13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004).

Відповідно до п.38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за кермом забезпеченого транспортного засобу перебував відповідач, а не страхувальник-пенсіонер ОСОБА_2 , котрий має пільгу 50%, із застосуванням якої було укладено зазначений договір страхування, то враховуючи п.38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004, відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу 50% виплаченого страхового відшкодування, а тому позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено 3328 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №3Р008783 від 20.01.2026.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн., а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (код ЄДРПОУ 24175269, банк: Столична філія ПАБ КБ «Приватбанк» IBAN № НОМЕР_4 ) суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 31222 (тридцять одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (код ЄДРПОУ 24175269, банк: Столична філія ПАБ КБ «Приватбанк» IBAN № НОМЕР_4 ) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (код ЄДРПОУ 24175269, банк: Столична філія ПАБ КБ «Приватбанк» IBAN № НОМЕР_4 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №3Р008783 від 20.01.2026 при поданні позовної заяви про стягнення коштів в порядку регресу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», код ЄДРПОУ 24175269, м.Київ, вул.Глибочинська 44.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 10.04.2026.

СуддяО. С. Цвіркун