Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №362/1906/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/1906/26

Провадження № 1-кп/362/447/26

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

06.04.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12026111140000093 від 04.02.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2025 року з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111140000093 від 04.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просила призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12026111140000093 від 04.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані вимоги ст. 291 КПК України. Подане нею клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просила залишити без розгляду, оскільки обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє до 24.04.2026, а тому продовження вказаного запобіжного заходу на даний час є передчасним.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12026111140000093 від 04.02.2026 слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.

У зв`язку з клопотанням прокурора, питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не розглядалося, його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 374 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 15.04.2026 о 15.30 год.

Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1